S³owa w ordynku. S³owa w ataku i w obronie. Pomieszane. Refrakcja s³ów w stali i w wodzie. Odbicia s³owne i zwidy. £ad i g³adko¶æ. Spazmy i erupcje. Koj±cy wp³yw soku z passion fruit. Od rzeczy i do rzeczy. Krótko mówi±c. Ostatnie s³owo. Na pocz±tku by³ skowyt.
Blog > Komentarze do wpisu
Ale mnie nabrali!

To wcale nie by³ prima aprilis!

A ¿e najfajniejsze strony polskiego katolicyzmu ju¿ nieraz mi zrobi³y kawa³ i znik³y z Sieci, ja tu sobie przynajmniej zrzucik zachowam. Un vrai souvenir, c'est ça.

sobota, 02 kwietnia 2011, andsol-br
TrackBack
TrackBack URL wpisu:
Komentarze
2011/04/02 22:58:05
Czy kto¶ móg³by omówiæ ¶mieræ Chrystusa w aspekcie psychiatrycznym?
-
2011/04/02 23:18:20
Trzy pierwsze wyk³ady ujd±, czwarty to ju¿ science-fiction.
-
2011/04/02 23:22:27
Swoj± drog±, czy s± ¯ydowskie Stowarzyszenie Lekarzy, Muzu³mañskie, Buddyjskie, Hinduistyczne etc.? Nie bardzo chwytam, na czym polega ten wyró¿nik, skoro ludzki organizm jest wszêdzie taki sam.
-
2011/04/02 23:47:20
Gdyby izba lekarska by³a konsekwentna, powinna im wytkn±æ bajdurzenie ("odej¶cia do domu ojca" tak jak wytyka je homeopatom.

Oraz, symptomatyczna jest zarówno kolejno¶æ patronów (wa¿niejszy otwiera) jak i prelegentów (wy tu bajdu bajdu o kardiologii, ale podsumuje jezuita).
-
2011/04/03 00:05:38
Andsolu, o ile z przyjemnoscia czytam twe dywagacje o matematyce, filozofii itede, to niesmakiem napawaja mnei takie pisania jek dzisiejsze. Zreszta, nie tylko twoje, ale i P.T. Komentatorow.

Deklarowales sie jako osobnik nie majacy nic wspolnego z religia, i to jest OK, twoj swiatopoglad szanuje. Wiec jako niewierzacy/niereligijny/niekatolik, po co sie pastwisz bezinteresownie i z przyjemnoscia nad tym co dla ciebie jest smieszne, ale byc moze dla innych wazne? Dla sadystycznej przyjemnosci?...

Przypominaja mi twoje wystepy malego Jasia ktory grzebal patykiem w g.... "Po co grzebiesz w g... Jasiu?" zapytala mama. "Przeciez to smierdzi". "Wiem ze smierdzi, ale chce miec pewnosc" odpowiedzial Jas. A nie dodal: "ale i dlatego ze mi to sprawia przyjemnosc"

Mozesz MNIE nie odpowiadac. Ja tu juz nie zajrze. Mozesz odpowiadac, i zapewne odpowiesz swoim klakierom. Wesolej zabawy. W grzebanie. Patykiem.
-
2011/04/03 01:25:58
mamula66: co dla ciebie jest smieszne, ale byc moze dla innych wazne

Dla mnie wa¿ne jest to, ¿eby - je¶li kto¶ ma ochotê je organizowaæ - takie "konferencje" odbywa³y siê bez zaanga¿owania finansowego i organizacyjnego pañstwowego Gdañskiego Uniwersytetu Medycznego. Gus³a, proszê bardzo, ka¿demu jego porno, ale staraniem i na koszt gu¶larzy.

Dziwi mnie tak¿e zaanga¿owanie Polskiego Towarzystwa Lekarskiego, które jako organizacja po¿ytku publicznego, powinno zachowywaæ neutralno¶æ ¶wiatopogl±dow±. Polskie Towarzystwo Kardiologiczne jest, wed³ug statutu, towarzystwem naukowym, co nijak nie da siê pogodziæ z wspó³uczestniczeniem w organizacji imprezy o charakterze konfesyjnym. Imprezy takie nie mieszcz± siê równie¿ w profilu dzia³alno¶ci Towarzystwa Internistów Polskich.

Chcia³bym mieæ pewno¶æ, ¿e gdy przyjdzie mi skorzystaæ z pomocy lekarskiej, bêdê mia³ do czynienia z medycyn± bezprzymiotnikow±.

Teraz ju¿ wiesz, co jest dla mnie wa¿ne. I niech sobie katoliccy ginekolodzy rozwa¿aj± niepokalane poczêcie w ujêciu medycznym a katoliccy fizycy deliberuj± nad elektrostatycznymi w³a¶ciwo¶ciami arki przymierza. Ale nie mylmy nauki z mitologi±.
-
2011/04/03 04:00:01
Mój komentarz rozdzielê na dwie czê¶ci, uwag o utracie czytelnika - i uwag dotycz±cych jego zarzutów.

Teraz bêdzie tylko pierwsza czê¶æ; mamula zapowiedzia³, ¿e tu ju¿ nie zajrzy, nie w±tpiê, ¿e jako cz³owiek honoru s³owa dotrzyma, wiêc moich parê s³ów jest skierowanych do osób, na których efekt muzyczny trzaskania drzwiami robi wra¿enie i nie s± w pe³ni zdecydowane co o tym my¶leæ.

Proponujê takie spojrzenie: jest cz³owiek, który u mnie pojawia siê z opiniami wyra¿onymi z nadmiarem energii, ale du¿o gorzej zachowuje siê np. na blogu Niny. Gdyby poskar¿y³a siê mi: "Andrzej, nie utrzymuj z nim stosunków, bo to, co on u mnie wyrabia, jest niedopuszczalne", na pewno bym go od siebie wyprosi³. Robi³em ju¿ takie rzeczy dla przyjació³, oczyszczaj±c niekiedy zak³adki. Ale ona jest spokojna, nie skar¿y siê, wiêc i ja wytrzymam. A od pierwszego kontaktu widzê, ¿e choæ wspó³¿ycie z nim nie jest ³atwe, to warto mieæ cierpliwo¶æ, ma du¿± wiedzê i sporo ciekawych (choæ czêsto irytuj±co podanych) opinii. W istocie, czasami jego komentarze imponuj± wiedz± fachow± z paru dziedzin, a kilka jego wskazañ wykorzystujê przy zamawianiu ksi±¿ek i wybieraniu lektur sieciowych.

Przyjête pozycje filozoficzne tak zosta³y ura¿one moimi kpinami, ¿e postanawia przyrównaæ je do grzebania w gównie, a innych czytelników - do moich klakierów? Spodziewa³bym siê od doros³ych ludzi odmiennego wyra¿enia opinii, na przyk³ad: "tutejsza atmosfera mi nie odpowiada". Albo zanikniêcia bez demonstracji.

Je¶li ma jakie¶ racje, deprecjonuje je obrotowym rozrzutem nieprowokowanej agresji. Nawiasem, nie powinien oddzielaæ moich "dywagacji o filozofii" od ich praktycznych konsekwencji, bo moja postawa ka¿e mi przeciwstawiaæ siê sprzedawaniu religijnych tre¶ci w naukowym opakowaniu. Takie dzia³anie mam za hochsztaplerstwo.
-
2011/04/03 04:45:23
Co do zarzutów.

1. Strasznie du¿o tematów upycha sie do has³a "tolerancja", wiêc zakre¶lê je tutaj wyra¼nie i wy³±cznie do kwestii pogl±dów metafizycznych. Rozumiem tu j± jako unikanie wchodzenia do miejsc kultów np. katolickich i wyra¿ania g³o¶no opinii dzieworództwie, braku sensu konceptu umierania dla odkupienia cudzych grzechów czy potrzebê powstrzymywania siê w domach, gdzie wieszaj± po ¶cianach obrazki z krwawi±cym sercem Jezusa, mówienia o potwornym kiczu religijnym. Nie jest wymogiem tolerancji zakaz mówienia tego w prywatnym obszarze, ani w publicznym obszarze ale wystêpuj±c (w granicach s³ownictwa uznanego za kulturalne) jako prywatna osoba przedk³adaj±ca pogl±dy osobom chc±cym tego s³uchaæ. Tolerancja nie jest przyjmowaniem tego, co mam za nonsensy, a pogodzeniem siê, ¿e sporo osób ma swoje przyczyny, by nonsensy akceptowaæ i nic mi do tego.

2. Nie wykpiwam zgromadzeñ rozwa¿aj±cych dziewictwo matki i babki Maryi Panny, techniki uko¶nej i wertykalnej lewitacji czy g³êbi przepowiedni dyktowanych pastereczkom przez zjawy. Nie moja sprawa w co kto wierzy. I gdyby panowie W³adys³aw Sinkiewicz i Leonard Pikiel wdali siê w imprezê katolick± zrodzon± z ducha CSI: Miami, nie nudzi³bym moich wizyt wie¶ciami o tym. Ale zostali oni tu przedstawieni (rozumiem, ¿e za w³asn± zgod± i przyzwoleniem) jako profesor doktor habilitowany z Bydgoszczy i doktor nauk medycznych z Gdañska. Czyni±c to wystawiaj± na po¶miewisko instytucje w których pracuj± i które przyzna³y im tytu³y naukowe. Inne aspekty tego zjawiska jasno przedstawi³ Micha³ Babilas.

3.Dzieje siê to w kraju, w którym kler ma warto¶ci etyczne za zrodzone z religii, a siebie za grupê idealnie wybran± do g³oszenia ich. Wiêc przypomnê moje uwagi kiedy¶ tu podane: Ca³e zjawisko Józefologii by³oby mi ca³kiem obojêtne gdyby... Otó¿ owi twórcy dopisków do ¦wiêtej Ksiêgi s± nauczycielami obowi±zkowego przedmiotu szkolnego, religii. I je¶li ich be³kot józefologiczny jest przyk³adem jak dzia³aj± ich mózgi, zmówny zbiorowy paciorek za uczniów polskich szkó³.
-
2011/04/03 07:52:44
@ babilas - no w³a¶nie, ka¿demu jego porno. W Poznaniu za miesi±c odbêdzie siê miêdzynarodowe sympozjum: "Electromagnetic fields and Quantum phenomena in the Biological Systems".
Dr.rer.nat.(PhD) Karin Lenger z Institute of Scientific Homeopathy (Offenbach) przedstawi tam: Efficacy of homeopathic remedies on magnetic fields in the MHz-region by magnetic resonance.

www.eqbs.ump.edu.pl/program.htm
-
2011/04/03 08:50:10
@kwik:
Institute of Scientific Homeopathy (swoj± drog±, ¶liczna nazwa) z Offenbach jest nieguglalny i mie¶ci siê pod adresem gabinetu pani doktor Lenger. Która to zreszt± zrobi³a zupe³nie klasyczny doktorat z biochemii zanim went wild ("Since 1995, she is self-reliant and works as a practitioner and Lecturer for classical homeopathy"). Jak siê patrzy na listê publikacji p. doktor to cezura iluminacji jest bardzo widoczna.

Ale ja o czym¶ innym chcia³em. Otó¿ o ile homeopatia jest skutecznie weryfikowalna metodami naukowymi (testy kliniczne), o tyle wspó³czesnej nauce nie znane s± metody obalania Apokalipsy wg. ¶wiêtego Jana, transfiguracji czy dogmatu o Trójcy ¦wiêtej. Biblia jest tak samo prawdziwa jak Odyseja czy przygody Harrego Pottera, a wiara w Jezusa Chrystusa niczm siê nie ró¿ni od wiary w Apollina, rycerzy Jedi czy Potwora Ciasteczkowego. Liczba wyznawców nie ma nic wspólnego z prawdziwo¶ci± i s³uszno¶ci±.

Jedyny dopuszczalny przeze mnie aspekt naukowego zajmowania siê tekstami liturgicznymi to ten natury filologicznej.
-
2011/04/03 10:00:17
@ babilas - no ale nie sugerujesz chyba, ¿e Lenge zaproszono na to sympozjum tylko po to, ¿eby nie dopu¶ciæ jej do g³osu, bo homeopatia jest skutecznie weryfikowalna, zosta³a zweryfikowana i okaza³o siê, ¿e nie dzia³a³a i nie mo¿e dzia³aæ. Jej udzia³ wskazuje raczej na to, ¿e nauka (polska przynajmniej) nadal uznaje homeopatiê za obiekt godny uwagi. Uwa¿am, ¿e po wielokrotnym negatywnym zweryfikowaniu homeopatia powinna ju¿ startowaæ w tej samej kategorii, co wiary w dowolne inne cuda. Inaczej nauka musia³aby zajmowaæ siê homeopati± do usranej ¶mierci - tylko dlatego, ¿e mo¿na j± badaæ metodami naukowymi.
-
2011/04/03 10:27:01
Mnie o serdeczny u¶miech przyprawi³o skojarzenie przedmiotowej materiii z g... akurat przez osobê bêd±c± za :) Niezbadane s± wyroki niebios :)
-
Go¶æ: staruszek, doo239.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/04/03 10:41:34
Jako jeden z klakierów zapytam Gospodarza o ogon traszki.
Czy utrata czê¶ci organizmu nie bêd±cej fundamentaln± dla trwania osobniczego jest przej¶ciowa? Wed³ug mego do¶wiadczenia i wiedzy - tak.
Troll odrasta, choæ odmiennie od traszki, z wiekiem zdolno¶æ odrastania wzrasta.
Przypomina mi siê mechanizm zaznaczania swego obszaru przez wydry: ka³em i moczem.
Czy mój kawa³ek pod³ogi bez mamuli nale¿y uznaæ z kaleki?
Ja zawodowo nie by³em stawiany przed potrzeb± czekania: "co z niego wyro¶nie?"
I za stary jestem na homeopatycznych geriatrów iluminowanych prawd±.
Ja sobie odpuszczam. Z mego rachunku wynika dodatnie saldo mego konta po skrollowaniu.
-
2011/04/03 11:47:46
Nie bêdê powtarza³ atgumentów andsola i babilasa, tylko siê pod nimi podpiszê. Te¿ mnie wnerwia ¿e. Pozwolê sobie natomiast na egzegezê filologiczno-logiczn± tekstu Mamuli. Wedle jego s³ów lubi on andsolowe dywagacje o matematyce, filozofii, itp. Ali¶ci dywagacje, zgodnie z tym co mówi± s³owniki, to "mówienie, pisanie bez³adne, rozwlek³e, nie na temat, od rzeczy". Albo wiêc Mamula uwa¿a, ¿e andsol od rzeczy pisze o matematyce czy filozofii i lubi te niedorzeczno¶ci, albo te¿ uwa¿a, ¿e od rzeczy jest pisanie andsola o religii, ale wówczas w³a¶nie to powinien lubiæ.
Wielka szkoda, ¿e Mamula trzasn±³ drzwiami, bo teraz nikt mi ju¿ pewnie nie wyja¶ni, jak to jest z tym jego lubieniem dywagacji. :-(
-
2011/04/03 12:48:24
Drogi Mamulo, który tego nie czytasz z ca³± pewno¶ci±, bo i po co, prawda?
Zdanie:

" Wiec jako niewierzacy/niereligijny/niekatolik, po co sie pastwisz bezinteresownie i z przyjemnoscia nad tym co dla ciebie jest smieszne, ale byc moze dla innych wazne? Dla sadystycznej przyjemnosci?..."

sk³oni³o mnie do pewnych przemy¶leñ którymi pragn±³bym siê z Tob± (gdyby¶ nie trzasn±³ nieistniej±cymi drzwiami) podzieliæ.Wpierw pytanie. Oprócz dychotomii wierz±cy/niewierz±cy ka¿dy z nas jest jeszcze kim¶ tam. Np. cz³onkiem spo³eczeñstwa, rodzicem, obywatelem. Jako obywatel zderza siê ten kto¶ z fragmentami rzeczywisto¶ci. Moje zderzenie obywatelskie siê jest podobne do andsolowego, babilasowego, bobikowego. Uwa¿am mieszanie aspektu religijnego (który jest intymny i prywatny) z dzia³alno¶ci± naukow± i wydawanie pieniêdzy podatnika (czyli moich te¿) na to zdumiewaj±ce mieszanie za skandal. Co by¶ Ty powiedzia³, gdyby za Twoje pieni±dze (a kosztem rozlicznych potrzebuj±cych) zorganizowali swoje sympozjum transfuzjologiczne ¶wiadkowie Jechowy? Albo gdyby adwenty¶ci dnia siódmego spotkali siê za pieni±dze( które mog± byæ przeznaczone na budowê dróg) i przedyskutowali "wybrane aspekty bezpieczeñstwa w ruchu drogowym ze szczególnym uwzglêdnieniem braku skuteczno¶ci obrazków ¶w. Krzysztofa jako katolickiego zabobonu?

Ponadto zastanawiam siê dlaczego napisa³e¶, ¿e Andsol siê pastwi nad tym co dla Ciebie wa¿ne. Patrzê na te dwie niewinne linijki ponad obrazkiem i nijak pastwienia siê nad i wy¶miewania Mamuli nie dostrzegam.

Sugerowanie, ¿e pokazuj±c (praktycznie bez komentarza) innym "to co jest" Andsol "siê pastwi" jest projekcj± w³asnych obaw i doznañ. Z jakich¶, znanych sobie tylko powodów uzna³e¶ ¿e pokazywane bêdzie (nawet niekomentowane) uznane przez czytelników za g³upie i ¶mieszne. Przemy¶la³bym to na Twoim miejscu.

A co do przyjemno¶ci? My¶lê, ¿e andsol nie odczuwa³ sadystycznej przyjemno¶ci. Przyjemno¶æ mog³a byæ tylko masochistyczna.
-
2011/04/03 13:08:48
Telemachu, ja bym nawet proponowa³, ¿eby Mamula kwestiê no¿yc, które siê odzywaj±, przemy¶la³ nie sam, a w grupie (zw³aszcza ¿e to zawsze ra¼niej). Zauwa¿y³em bowiem, ¿e uczucia religijne b±d¼ narodowe do¶æ czêsto s± ura¿ane nie przez rzeczywiste z³o¶liwo¶ci ze strony sceptyków, tylko na zasadzie "ja ¿e ³uczsze znaju, kotoryj car durak". Co mo¿e sugerowaæ niewielk± wiarê w to, ¿e si³a religijnej lub narodowej prawdy objawi siê sama i ka¿dy sam bêdzie móg³ rozstrzygn±æ, jaki jest koñ. A przecie¿ obroñcy wspomnianych warto¶ci na pewno nie chcieliby, ¿eby ich odbierano jako ludzi ma³ej wiary.
-
2011/04/03 15:03:11
U¶wiadomi³em sobie w³a¶nie, ¿e ja zapewne te¿ siê zaliczam do klakierów andsola i wstrz±s tym spowodowany tak to na mnie podzia³a³, ¿e nie by³em w stanie nie napisaæ Okropnie Smutnego Wierszyka. :-(

Siedzi smêtnie w k±cie od andsola klakier,
mina co¶ nietêga, chocia¿ klaszcz± rêce,
moherowy beret znowu ma na bakier,
dusza mu siê wije w bezmiernej udrêce.

Co by ju¿ chcia³ skoñczyæ z poparcia przymusem,
zaraz na oklaski samo mu siê zbiera,
pewnie go ten andsol zarazi³ wirusem
i ju¿ siê nie uda wyleczyæ klakiera.

W szponach mocno dzier¿y go andsola w³adza,
porwaæ siê nie umie i rzec: "id¼ w cholerê!
Klaskaæ ci nie bêdê, choæ siê z tob± zgadzam!"
Strasznie byæ, ach strasznie, andsola klakierem.







-
2011/04/03 16:12:57
Bobiku, za przyozdobienie sali masz pasztetówkê w k±ciku, ale id¼ na (dwudziestu) paluszkach, ¿eby nie zwabiæ wampirów ¿±dnych krwi. One nie odró¿niaj± pasztetówki od kaszanki.
-
Go¶æ: nightwatch, ip-93-154-152-144.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
2011/04/03 16:14:58
G³upi ludzie i nikczemnego serca. Historia Chrystusa dowodzi ¿e taki przypadek mo¿e siê zdarzyæ. Pamiêtajcie, ¯ydzi nadal twierdz± ¿e prawdziwy mesjasz jeszcze nie przyszed³ wiêc gdyby siê trafi³ jaki¶ kolejny ¶mia³ek to kto¶ mo¿e wpa¶æ na pomys³ ¿eby go znowu ukrzy¿owaæ. A wtedy bêdziemy ju¿ przygotowani: wystarczy zadzwoniæ na pogotowie i przyjedzie specjalista od ukrzy¿owañ i przebitych boków ¿eby zapobiec kolejnej tragedii.
-
Go¶æ: Mikador, dtr245.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/04/03 17:31:06
W¶ród zapachów siarki, smo³y, g... na patyku, kaszanki i im podobnych wyczu³em równie¿ zapach pasztetówki. Na przy³±czenie siê do uczty pewnie nie mam szans wiêc tylko zamerdam towarzysko, klasnê uszami i siê obli¿ê. W koñcu - noblesse oblige.

-
2011/04/03 17:38:01
Eee, co Ty, Mikador. Podzielê siê, nie bêdê taki. Samotna konsumpcja nie przysparza zwolenników, a w koñcu nigdy nie wiadomo, kiedy bêdê musia³ poprosiæ jakiego¶ psa o przykla¶niêcie mojemu szczekowi. ;)
-
Go¶æ: staruszek, bge236.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/04/03 21:25:34
Po odszczepieñstwie moim od konkretu mam potrzebê Pro¶by Serdecznej aby Andsol zaj±l siê troszku kwesti± nastêpuj±c±: czy byæ mo¿e powtarza siê w³a¶nie w Polsce zacementowanie mentalno¶æ podobne do tego jakiego doznali Arabowie.

Andsol jest algebraikiem chrze¶cijañskim, a przecie¿ alternatywna historia mog³aby siê rozwijaæ w haremowej grupie cyklicznie przebiganej. Evaryst móg³by jako niepo¿yteczny pozostawiony byæ na ziemi prze Allaha. Oczywi¶cie mufti Andsol móg³by przej¶æ na Babizm
a my klakierzy obwo³aliby¶my go Drugim Mahdim. Nawiasem mówi±c g³adkoby nie by³o ¿yæ z Marius Sophus Lie bo z Wikingami ci±gle by³o rozmaicie.

Wêdrowali ci Wikingowie po Europie wzbogacaj±c pulê genow± ludów bli¿szych Judei.
Ogromny koszt badañ genetycznych zapewne nied³ugo zmaleje na tyle, ¿e wyja¶ni siê który gen odpowiada za trzaskanie drzwiami obrotowymi przez trolli. Nie po to troll trzaska ¿eby unikaæ zammulania.

No wiêc Andsolu! Pal diabli podatki ukrzy¿owane. Gdyby Alfons X M±dry mia³ dobrego ksiêgowego to mo¿e mia³by¶ dzi¶ Andsolu ³atwiej ze spe³nieniem mej pro¶by.
Nieco siê wyg³upiam, ale przynajmniej za swoje.
-
2011/04/03 22:34:44
Obejrza³am stronê - kslp.pl/wp/?page_id=31 . Pierwszy prezes - pl.wikipedia.org/wiki/Kazimierz_Kapera
-
2011/04/04 00:38:45
Rozumiem. Jego ugrupowanie Rodzina-Ojczyzna pad³o bo zabrak³o najwa¿niejszego. Teraz uzupe³nia: Bóg-Rodzina-Ojczyzna.
-
2011/04/04 00:48:10
Bóg jak Bóg, a nawet bogowie, KrK najodpowiedniejszy.
-
2011/04/04 08:20:22
Tereso, pamietam te historie z ta oblesna opinia pana Kapery w o homoseksualistach, mial pan Kapera podobnych wystapien wiecej.
w nagrode pochwal za postawe udzielil mu pan Glemp, a pan Buzek uczynil pelnomocnikiem
rzadu do spraw rodziny !!!!!

tutaj linka do ciekawostek o panu K. :
rm.radiomaryja.pl.eu.org/kapera.htm


-
Go¶æ: staruszek, afgb153.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/04/04 21:02:22
Mam hysia o imieniu Nienatemat.
38 tygodni temu napisa³e¶: "Ja siê ¿ywiê tymi co racji nie maj±."
Jakie¶ bli¿sze szczegó³y dotycz±ce przemiany materii w Andsola?
-
2011/04/04 22:31:04
Rysiu, nask³ada³am - www.stachurska.eu/?p=1182
-
2011/04/05 00:06:06
mogê te¿ trochê kaszanki?
-
2011/04/05 00:25:08
Kabiria-wampirzyca! To tak dzisiaj wygl±daj± Matki-Polki? Czy ju¿ nie ¶piewasz Kto ty jeste¶? - Polka ma³a. - Jaki znak twój? - Lilia bia³a?

Nieszczêsna godzina, w której kaszankê wspomnia³em.

-
2011/04/05 04:09:52
Gdyby by³ wyk³ad o aspekcie psychiatrycznym rzeczonych zaj¶æ, to bym siê wybra³.
(Tak, pastwiê siê i natrz±sam. A co.)
-
2011/04/06 16:09:07
staruszku, zgubi³e¶ mnie. Gdzie i w jakim temacie rzek³em 38 tygodni temu zacytowane s³owa?