Też chciałbym nie wiedzieć. Ale wiem, więc cytuję:

- Nie może zdarzać się to, co zdarzyło się tutaj choćby dzisiaj. Jeden z obrońców prawdy, stary dzielny działacz podziemia, więzień polityczny, Edward Mizikowski został tutaj przewrócony, pobity i jest zatrzymany. Nie wiemy gdzie jest, będziemy się o to pytać, będziemy się domagać, by został zwolniony, ale takie wydarzenia nie mają prawa mieć miejsca w wolnej Polsce - mówił Kaczyński a zgromadzony pod Pałacem Prezydenckim tłum zaczął skandować: "Uwolnić Edka!". - Tak, Edka trzeba uwolnić - przyznał prezes PiS.

Kim jest tajemniczy Edek? Rzecznik Komendy Stołecznej Policji Maciej Karczyński wyjaśnił, że mężczyzna, o którym mówił prezes PiS, został zatrzymany przez funkcjonariuszy BOR i przekazany policji, gdyż wtargnął na teren Pałacu Prezydenckiego. Według policji mężczyzna miał w organizmie 1,6 promila alkoholu.

przy 1,6 to chyba tylko belkotal zamiast dziarsko meldowac ;)

Powiem szczerze, że zęby szczerzę, kiedy drzwi do prawdy rozwierają się szerzej.
Bez znaczenia, jest fakt czy Rejtan był pod wpływem alkoholu, czy innych stosowanych w jego epoce środków. Czy miał 0,1 czy 1,6 promila alkoholu? Czy jego spektakularny, patriotyczny czyn, w przekonaniu trzeźwo myślących, był politycznie słuszny czy nie? To wszystko są domniemania wobec idiotycznych faktów. Rejtan powiedział o co mu chodzi, a pan Edek nie. Swojego czynu nie ubrał w jakąkolwiek ideologię. Nie wiemy po co wdarł się do pałacu i dlaczego zameldował, że wypełnił woje zadanie, skoro się tylko wdarł. Wiara w prawo i sprawiedliwość, a także rozsądek i porządek powinna sprawić, że ten czyn będzie potępiony, chyba że pan Edek okaże się zwykłym wariatem, który nie miał w kieszeni mauzera, ani zaproszenia tylko we krwi alkohol. Po co drzeć szaty? Poczekajmy aż wszyscy wytrzeźwieją.

Andsolu, ja tylko odniosłem się do podanych do ssania faktów.
Oczywiście, gdyby miało przylgnąć do prezesa Jarosława "Jeden z obrońców prawdy" brzmiałoby to za każdym razem komicznie i by się pewnie wzdrygnął choć sam bez zająknięcia przykleja takie etykietki. Pomijam jakiś taki dysonans funkcjonalny, że jeden obrońca prawdy się wdarł do pałacu i został przewrócony przez obrońców pałacu, choć sugeruje, że prawda silniejsza-ważniejsza od pałacu. Zatem każdy obrońca prawdy może się bezkarnie wdzierać gdzie popadnie a tam gdzie go przewrócą albo zawrócą ma do czynienia z obrońcami nieprawdy. Głupio by przecież brzmiało, że jeden obrońca prawdy przewrocił drugiego, takiego samego. Od niepamiętnych czasów, przed każdą bitwą, dla wzmocnienia ducha armii wpierw ruszali harcownicy i nie godziłoby się puszczać przodem jakichś ciurów. Dla ostrości wizerunku przez megafon podano zasługi harcownika, a że przed atakiem, który mógłby się skończyć różnie, sobie golnął dla kurażu? Miejmy szacunek dla desperatów! Nawet piloci kamikaze przed samobójczym lotem musieli golnąć setę. Czy to kogoś dziwi?
Potraktowanie harcownika jako ofiarę wymaga również precyzyjnych dookresleń. Stary, dzielny działacz podziemia. Równie dobrze można by (parafrazując Zagłobę) podsunąć do przewracania ociemniałą starą babkę. Skutek, że zmięknie serce każdego junaka, gwarantowany. Tego wątku bym nie ruszał bo jest bezdyskusyjny.
Tutaj, to znaczy w miejscu szczególnym, miejscem narodowej zadumy, które do kwietnia było miejscem nieszczególnym. Myslę, że tu chodzi o to żeby nie przenosić miejsca zadumy w inne miejsce bo tylko "tutaj" można składać hołdy wiadomo komu a wiadomo kto się wkurzy bo wiadomo, że nie jemu więc chodzi o to żeby go tylko wkurzyć i żeby poczuł się nieswojo. Celny strzał!
Chciałem tylko przez to wszystko, powiedzieć: podajcie mi fakty a ja podam dowolną ich interpretację. Nawet kiedy powiem, że nic nie powiem bo i tak wszyscy wiedzą co chciałem przez to powiedzieć, okaże się że cos powiedziałem nie tak.
Nie powiem też: Panie Andsolu, melduję, że zadanie zostało wykonane.
itd, ale co ja gadam, co ja gadam?

A z tymi kamikaze to ciekawie by brzmiała informacja z frontu, że nasi dzielni chłopcy, strzegący porządku w basenie Morza Japońskiego, zestrzelili kilku pijanych pilotów kamikaze. Wiadomo, że Azjaci maja mniejszą tolerancję na alkohol, więc 0,5 to u nich tyle co dla nas 2 promile.
A Ty mi tu Andsolu literek nie przestawiaj bo to nie scrabble polityczne. Tak nie zajdziemy daleko. Powinno się w obrębie pałacu wprowadzić tan wojenny albo inny dzień tygodnia i byłby wtedy święty spokój.

E tam, tonący na puszczy, by wybrnąć z bezsensu, brzydkich słów się chwyta.
Nie pamiętam dokładnie, aleś to Ty chyba nazwał Jaruzela mężem stanu (zaproszonym, zgodnie z etykietą, przez innego męża stanu Kaczorowskiego na imprezkę prezydentów)? Michnik podobnie - nazywał Kiszczaka człowiekiem honoru.
Gdybyś wiedział o czym myśli Prezes to mógłbyś Go z czystym sumieniem nazwać myślicielem, a tak to co najwyżej siebie możesz tak tytułować i nikt by nie powiedział, że z przekąsem.
Strzelać się nie będziemy bo i tak zmuszony byłbym pudłować.

Andolu, domyślam się, że w Twoim skalowaniu autorytetów zaduma ociemniałej babki przed pałacem to miazmaty ekskrementów ludzkiego pomyślunku. Jakoś, w ojczyźnie naszej nikt nie stara się owej babki zrozumieć tylko furt puszcza się w szkło autorytety z przedrostkiem prof. jakby co mądrego do powiedzenia przez ten przedrostek mieli. Mydlenie oczu przedrostkami to nasza narodowa specyfika bo wypraktykował nasz prosty lud, że nic tak głupoty własnej i mądrości niedostatków nie wyretuszuje jak taki przedrostek bo to już wtedy wielce mózgownicy nadymać nie ma potrzeby a godności i honory stają się naturalnie przynależne. Funkcja i przedrostek. Ot co!
Powiedziano tu: "Ale nazywanie niektórych z nich mężami stanu byłoby nadmiarem hojności."
Taaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, Sprowadźmy go do naszego poziomu. Może gdyby powiedział to kontroler lotu zawiadujący lotniskiem w Smoleńsku znaczyłoby co innego? Nie przejmujmy się tym jednak, bo to tylko słowa. Z wysoka kontroler lotu wydaje się maleńki jak mrówka. Ociemniała babka, lub mąż stanu nawet z dystansu jednej przecznicy, (a cóż dopiero przez ocean?) wydaje się całkiem wszawy, choćby najbardziej utytułowany przedrostkami. Ale! Andsol oprócz szacunku dla przedrostków ma również zasady, które (jak wiadomo powszechnie) zwalniają od przyzwoitoci, dobrego smaku, honoru i godności. Zasady to zasady! I jak ktoś napluje ci w gębę to aż przejdą Cię ciarki człowieku bo to zaszczyt, że nacharkał na Twe lico, bo to sam prezydent, a że zbój to mówić nie uchodzi w towarzystwie i obowiązuje nas etykieta dworska, ponieważ ucierpiałby przez to też nasz osobisty przedrostek. W bajkach szukajcie przyzwoitości, bo tam bodaj tylko ją znajdziecie. Tu, nie wiem czego szukać?
Strzelać się nie bedziemy bo i tak Pan Bóg strzela a Andsol kule nosi. "Reguł nikt nie obalił a kraj jest demokratyczny, to mają one obowiązywać."

Tadku, po pierwsze, nie będziesz mi imputował bzdur takich jak ta: puszcza się w szkło autorytety z przedrostkiem prof. jakby co mądrego do powiedzenia przez ten przedrostek mieli....najbardziej utytułowany przedrostkami. Ale! Andsol oprócz szacunku dla przedrostków - co to za banialuki? Jeśli uważasz, że ktoś ceni bardziej utytułowanych niż bez tytułów, idź do bloga takiego człowieka, nie zwalaj swoich tyrad u mnie. Mnie tego nie przylepisz.

Albo równie mądrze: Andsol ... ma również zasady, które (jak wiadomo powszechnie) zwalniają od przyzwoitoci, dobrego smaku, honoru i godności. Kogo zwalniają, mnie? W moim blogu widzisz obszar zwolniony od nich? Czy to tylko takie prewencyjne rzucanie cienia, skoro mam JK za warchoła, gorszego niż ongiś Lepper, to należy atakować mnie osobiście? Bardzo uprzejmie proszę, natychmiast przestań, o ile nie chcesz znowu skłonić mnie do wykasowywaniu Twojego wpisu. Możesz atakować moje poglądy starając się wykazać, że opieram się na źle naświetlonych faktach czy na braku faktów (choć nie będzie to łatwa droga, moja dokumentacja jest obecna w tysiącach doniesień prasowych), nie możesz sugerować czytelnikowi, że jestem wśród uwolnionych od przyzwoitości, dobrego smaku, honoru i godności.

Po drugie, ustalmy konwencję. Drwię tu sobie z JK i jego pobudzania i chronienia innych warchołów i bez wahania staję po stronie ustalonych zasad nie dlatego, bym miał je za najlepsze istniejące, ale dlatego, że widzę Polskę jako kraj z zasadami, mówiącymi także jak panujące zasady można zmieniać. Krótko mówiąc, po odejściu ugrupowania PiS (a szczególnie psychopaty Ziobry) od władzy, jest to kraj demokratyczny. Ani trochę nie podoba mi się ekipa rządząca, ale jest to kłopot mniejszości w demokratycznym systemie, muszę pracować, by być może kiedyś to się zmieniło. Bowiem kto nie lubi rządzących grup czy istniejących struktur, ma drogę do zmieniania ich przez wybory.

Jeśli chcesz przekazać wizję podobną do tej, do której JK robi aluzje, że wątpi czy jest to kraj suwerenny i praworządny, prosiłbym Cię jak najserdeczniej, byś te posłanie próbował zapisać w jednym z miejsc, gdzie będą one dobrze widziane. Tu nie ma miejsca na popieranie wielu zjawisk (np. astrologia, homeopatia, numerologia, faszyzm, kaczyzm, ranne picie moczu, wiele podobnych). Twoja wizyta tutaj oznacza automatyczną zgodę na pewien zakres pojęć i pewien styl rozmowy. Więc jeśli chcesz sobie robić drwiny o cieciach z karabinem maszynowym (nawiązującej do tego, że pijany intruz włamywał się do pałacu prezydenckiego), nie nadużywaj do tego, proszę, miejsca na komentarze do moich wpisów.

Andsolu, ja się mogę sam skasować beż żadnego żalu, więc nie straszne mi Twoje groźby. Natomiast nie licz na to, że będę Ci właził w bloga albo Ci tego bloga publicznie lizał - na pewno znajdziesz godniejszych ode mnie.
To co powiedziałem wcześniej nie było bez powodu powiedziane a i tak bardzo się powściągałem żeby nie mówić wprost i podniesionym głosem. Ja bardzo szanuję Twoje poglądy choć czasem się żachnę na nie bo wiem, że stać Cię na lepsze lub też nawet niech będą sobie jeszcze gorsze, ale.... z kulturą podane.

Andsolu, czasem kłócę się z reklamami, które skierowane są chyba do idiotów, ale przecież ktoś je tworzy. Niektóre z tych reklam pokazują, że ich twórcy, mają mnie gdzieś i jak mi podoba to mogę sobie pogadać z telewizorem. albo go wyłączyć. Twój blog nie jest telewizorem więc to moje gadanie ma sens.
Tak jak na niektórych blogach, autorzy reklam zupełnię nie przejmują niczym . Podam przykład takiej reklamy (z treścią) wart zastanowienia: OSRAM - I WSZYSTKO JASNE!

To nie ma sensu...

Andolu, Ty nie atakujesz tego co dla mnie święte, bonie jet takie i o ataki sie nie obruszam o te ataki. Powiedziałem przecież, że szanuję Twoje zdanie i taka zasada może być święta.
A utytułowane autorytety wciąż gadają z telewizora w polskiej tv i często straszliwe bzdury - zwyczajnie mam uraz. Ten uraz mi pozostał z dawnych jeszcze czasów, kiedy nader powszechna była przestroga: Nie ma nic gorszego niż ludzie wykształceni ponad swoją inteligencję.
Ciebie cenię sobie bardzo wysoko, dlatego rozmawiamy. Podpytuję, czasem prowokuję, ale wszystko w dobrej wierze. Poza tym, uważam, że wszystkie opinie gości są tutaj równo uprawnione - nawet te, które spierają się z tezami postawionymi przez moderatora. Groźby moderatora o kasowanie moich głupich wpisów mogą mnie tylko rozbawić bo i tę cykutę wypiję. Wszystkiego trzeba spróbować....

Andsolu, z Twojej cykuty komar by się uśmiał a Sokratesa zmogła głupota.
Czyś Ytet, ludzie Ci powiedzą, siebie nie słuchaj, albo słuchaj i od razu przejdź z sobą na Pan.
Wyobraź sobie świat bez PiSu a obudzisz się z ręką w jednym tylko nocniku.
Na blogu PiSu nie bywam więc nie mam obaw o wywalenie wPiSów
Podobno nie ma głupich pytań? - Jeśli mądrze zadane.