|
Blog > Komentarze do wpisu
Bogobojni
Reakcja na epidemiê ¿ó³tej febry w Rio de Janeiro w 1850 roku zale¿a³a
od ¶wiatopogl±du. Tak zwani „philosophos materialistas” czyli
(dzi¶ ich tak nazwiemy) higieni¶ci forowali szczepionkê i na d³ug± metê
wygrali. Ale na pocz±tku prowadzili „bogobojni” i tak Sidney
Chalhoub opisuje w „Cidade Febril” (nagroda Jabuti z 1997r.)
ich dzia³ania:
[...] Religijne bractwa trudzi³y siê ogranizowaniem pokutniczych procesji [...] do ¶wiêtych, których miano za „obroñców przeciw zarazie”. W mie¶cie rozwin±³ siê handel drukowanych modlitw, szczególnie kierowanych do ¶wiêtego Benedykta. W parlamencie prowincji Rio de Janeiro pewien pose³ g³osi³, ¿e zaraza by³a kar± bosk± i to „kar±, na któr± w pe³ni zas³u¿yli¶my”. Skierowa³ projekt, z wymaganiem pilnego rozpatrzenia, by gniew Wszechmog±cego zosta³ u³agodzony budow± i reform± ko¶cio³ów w rozlicznych miejscowo¶ciach prowincji. Wniosek o pilne rozpatrywanie projektu zosta³ natychmiast uchwalony przez jego kolegów. pi±tek, 08 pa¼dziernika 2010, andsol-br
TrackBack
Komentarze
Go¶æ: nightwatch, nat.atms.com.pl
2010/10/08 14:27:22
Telemachu, droga do o¶wiecenia wiedzie przez pog³êbion± praktykê religijn±
2010/10/08 14:53:54
"Telemachu, droga do o¶wiecenia wiedzie przez pog³êbion± praktykê religijn±"
You serious? 2010/10/08 17:20:11
@ telemach - mamy za to tereny dotkniête powodziami w wyniku pró¶b do Nierychliwego. Tych co prosili rozstrzela³bym bez s±du.
2010/10/08 18:42:43
telemachu, historia komentarzy, które przyczyni³ nightwatch sugeruje, ¿e nie pójdzie on do Królestwa Niebieskiego, a je¶li nawet pójdzie, to nie stanie w pierwszym szeregu, czyli w¶ród Prawdziwych Polaków, Jedynych Szczerze Ukochanych przez Wiadomo Kogo. Wiêc to w zasadzie wyja¶nia Twoj± w±tpliwo¶æ.
A co do technik na deszcz i przeciw deszczowi, to cytuj±c wyobra¿a³em sobie, ¿e co¶ komu¶ z czym¶ mo¿e siê skojarzyæ. No i niestety, najgorsze nast±pi³o. 2010/10/09 00:25:04
Na szczescie ciezko wskazac palcem tych, ktorzy sie o powodzie modlili :)
Znacznie gorzej wyszlo w wypadku jednego duchownego muzulmanskiego, ktory oswiadczyl, ze trzesienia ziemii to kara zeslana przez Allaha na kobiety ubierajace i prowadzace sie niemoralnie. Zaloze sie, ze po tym oswiadczeniu niejedna bogobojna rodzina zaczela "nawracac" corki na "godne" prowadzenie sie, zgodnie ze slowami proroka, ktory nieposluszne kobiety nakazywal zostawiac w ³o¿ach i biæ je. 2010/10/09 00:25:54
"kara zeslana przez Allaha na kobiety" --- mialo byc kara zeslana ZA kobiety.
2010/10/09 00:57:59
@nina.mazur:
to ciekawe! czy imam wyja¶ni³ mo¿e, czy istnieje zale¿no¶æ pomiêdzy stopniem niemoralno¶ci, a si³± trzêsienia ziemi? Uchyliæ burki: lekki wstrz±s. Udzia³ w orgii z udziia³em zwierz±t domowych i niewiernych: 10 stopni w skali Richtera? 2010/10/09 01:50:06
mona, jestem pewien, ¿e imamowie nie wyja¶niaj± rzeczy oczywistych (dla nich). Ale co tam my¶leæ o imamach. Comamy w³asnego chowu nie ró¿ni siê tak bardzo mentalno¶ci±. Gdyby si³a my¶li zabija³a, to trup damski k³ad³by siê gêsto w okolicy UKSW.
Go¶æ: Allan, cpe001e58ea029a-cm001ade840dbc.cpe.net.cable.rogers.com
2010/10/09 04:58:22
Chrze¶cijanie modl±c siê do swego boga o oddalenie zarazy nie¶wiadomie kierowali siê we w³a¶ciw± stronê.
Albowiem Bóg Ojciec, w przeciwieñstwie do Jahwe czy Allaha, zupe³nie zaniedba³ nakazaæ swemu ludowi dbania o hygienê. Co gorsza, b³ogos³awi³ on ¶wiêtych, którzy rezygnowali z takich uciech cielesnych jak dobre od¿ywianie siê lub k±piele. Aby siê Jemu przypodobaæ. Po doj¶ciu do w³adzy chrze¶cijanie szybko uporali siê z rzymskimi ³a¼niami, które by³y jednym z symboli cywilizacji Rzymu. Lub pogañskiej rozpusty, bo pomimo ¿e kobiety k±pa³y siê osobno, to o zgrozo w tych miejscach ludzie rozbierali siê zupe³nie do naga! "A grossed-out Muslim in the Arabian Nights suggested that once Christians were doused with baptismal water they felt entitled to avoid bathing for the rest of their lives. " 2010/10/09 05:51:16
Witaj, Allanie. Sprawy s± skomplikowane ponad moje zrozumienie. Bo nieziemskich brudasów jeszcze z XIX w. by³ wielki nadmiar i zupe³nie mnie dobija to dbanie o czysto¶æ przez czêst± zmianê koszul u cesarza Brazylii (cia³o wod± tkniête chyba tylko przy chrzcie), ale z drugiej strony Barbara Tuchman w A Distant Mirror przekonuje, ¿e w wieku XIV dba³o¶æ o higienê by³a du¿ej klasy i nie do pomy¶lenia by³y brudne paznokcie. Czy to mo¿liwe, ¿e by³ jaki¶ okres, gdy kontakt nagiego cia³a z wod± nie by³ grzeszny, o ile cia³o by³o niewidoczne? Ale znowu taki kolor izabelowaty nie wzi±³ siê z niczego... Mo¿e jednak ludzie bywali ró¿ni w ró¿nych miejscach?
2010/10/09 18:08:49
andsol, pzrez czyste zapomnienie nie zalaczyles cytatu faceta ktory jak rozumiem jest (a a jak nie jest - powinien byc) twoim guru od spraw religijnych. Jakbys sie nei domyslal o koho chodzi to zalaczam link do wikipedii i cytat
"Opium ludu (a. opium mas; niem. Opium des Volkes) fraza Karola Marksa okre¶laj±ca religiê jako zbiór z³udzeñ maj±cych na celu u¶mierzenie cierpienia" pl.wikipedia.org/wiki/Opium_ludu Obracac sie we wlasciwym towarzystwie i miec odpowiednei autorytety to bardzo wazne. Gratulacje ze sobie z tym poradziles 2010/10/09 19:00:44
@ mamula66 - tak dowali³e¶ andsolowi, ¿e siê chyba nie pozbiera. Na otarcie ³ez za³±czam link do Grzegorza XVI komentuj±cego powstanie listopadowe: CUM PRIMUM.
2010/10/09 19:09:28
Tu jest ta sama Encyklika Ojca ¦wiêtego Grzegorza XVI o pos³uszeñstwie w³adzy cywilnej po polsku.
Go¶æ: Allan, cpe001e58ea029a-cm001ade840dbc.cpe.net.cable.rogers.com
2010/10/09 20:00:50
@ andsol
Zmusi³e¶ mnie do pogrzebania w historii. Rzeczywi¶cie, ¶wiat ró¿ni³ siê na przestrzeni mil i wieków, a cz³owiek dostrzega (lub nie dostrzega) to co mu wygodne. Kiedy¶ zapamiêta³em, ¿e królowa Bona nakaza³a dworzanom k±paæ siê raz w roku przed Wielkanoc±, ku ich oburzeniu. Ale nie zawsze by³o tak ¼le. Do XIV wieku w Polsce ³a¼nie i sauny by³y popularne, a ludzie bez skrêpowania spali na nago, nawet bêd±c w go¶ciach. Obyczaje podobno zmieni³y siê w pó¼niejszych wiekach, m. in. pod wp³ywem zaraz. Lekarze doszli do wniosku, ¿e choroby przenosz± siê przez wodê. (Nikt nie podejrzewa³ ma³ych dokuczliwych ¿yj±tek podró¿uj±cych na ludziach i zwierzêtach, do których wszyscy zd±¿yli siê przyzwyczaiæ). Higiena ponoæ ogranicza³a siê do mycia r±k i twarzy. Ale ³a¼nie nie zniknê³y, bo pamiêtam te¿ erotyczn± fraszkê Kochanowskiego (wiek XVI): go¶æ podsuwa³ siê do ¿ony gospodarza, a ta dyskretnie wys³a³a obu do k±pieli. Gdy go¶æ zobaczy³ wspania³± ¿y³ê (sic) u mê¿a, zrozumia³, ¿e nie ma szans. Wracaj±c do tematu: zarazy mia³y te¿ dobr± stronê. Europejskie choróbska okaza³y siê byæ skuteczniejsz± broni± ni¿ muszkiety - podczas podbijania Ameryki ;) 2010/10/09 20:43:48
mamula, ma racjê kwik, ¿e miê obali³o, bo, no wiesz, padam jak widzê ¿enuj±ce wymachiwanie po³amanymi pojêciami. Co Ci siê, cz³owieku, przydarzy³o, ¿e starasz siê przylepiaæ marksistowskie znaczki jak gdyby to by³y pluskwy czy karaluchy?
Nie skorzystam z Twojej dostawy kandydatów na autorytety, bo od dziecka sam sobie nie¼le z tym radzê. Co do Marksa, gratulujê znajomo¶ci jego cytatów z Wikipedii, ale jak mia³em 16 lat, przeczyta³em starannie od deski do deski I tom Kapita³u (mo¿e dlatego mniej czasu mia³em na S³owackiego) i parê innych jego dzie³. A tak¿e parê tysiêcy stron Bertranda Russella. Dziêki temu maj±c 18 lat umia³em samodzielnie i bez pomocy w³adz duchownych powiedzieæ co i u którego mam za b³±d i dlaczego nie bêdzie ze mnie ani komunisty ani marksisty. Do dzi¶ nie przekona³e¶ siê o warto¶ci czytania prac oryginalnych, zamiast streszczeñ i cytatów? O religii, owszem, czasami co¶ tam sobie my¶lê, ale nie znajdziesz ani na mojej witrynie ani na blogu rozwa¿añ o niej, nie widzê potrzeby. Owszem, oznajmiam, ¿e nie jest mi ona potrzebna do dzia³ania ale musia³by¶ wiele tekstów ponaci±gaæ i poprzekrêcaæ, by mi wmówiæ ataki na religiê. Natomiast wszelkie osoby g³osz±ce, ¿e maj± prywatny kontakt z bogami i ich matkami i ¶wiêtymi itp. i ¿e ich g³os jest czystym wyrazem woli boskiej, i ¿e one wiedz±, co robiæ, by by³o to bogom i ich matkom i ¶wiêtym mi³e, ci wszyscy g³osiciele niezmiernie interesuj±cych widzeñ, owszem, s± mi wdziêcznym obiektem kpin i drwin. I zamiast napinaæ siê, przeczytaj kiedy¶ w chwili luzu Ksiêgê Mormonów, a gdy bêdziesz siê tarza³ po dywanie ze ¶miechu, zastanów siê w³a¶nie wtedy z czego i dlaczego siê ¶miejesz - i potem mo¿emy wróciæ do rozmowy o upraszaniu bogów, by nam ¿ó³tej febry nie zsy³ali. 2010/10/09 21:08:37
Allan, naprawdê sauny w Polsce w owym czasie? Czy po prostu skoki do przerêbli? :)
Narracja o fraszce cenna, powiêksza ochotê na czytanie Kochanowskiego. Gdyby¶ mia³ kiedy¶, tak naturalnie i od niechcenia, bez uci±¿liwego guglowania, odniesienia do protestuj±cych dworzan tej niecnej królowej, to chêtnie tam bym zerkn±³. Wzruszaj±ca historia o zachowywaniu ducha i tradycji narodu. 2010/10/10 00:58:38
Ja tam nie wiem, czy sauny (no.. to moze za duzo powiedziane...) ale faktem jest, ze ciemny lud sredniowieczny od czasu do czasu myl sie jednak :)
(www.middle-ages.org.uk/middle-ages-hygiene.htm). A nieoswiecona i nienawrocona "holota" ruska to juz w ogole - banie miala, z ktorych nawet popy korzystaly ;) i jakos nie klocilo im sie to z religia, tak jak w Europie w czasach kontrreformacji i pozniej... 2010/10/10 01:19:55
Wybacz, Nino, chwytanie siê za Twoje zabawki, ale dolepi³a¶ dwa znaczki do adresu i nie wejdzie siê tam. A on jest www.middle-ages.org.uk/middleages-hygiene.htm
|
|
Czyli nie ma siê czego, uwzglêdniaj±c poziom ówczesnej wiedzy na temat szczepionek (specjalnie) wstydziæ. mog³o siê zdarzyæ wszêdzie.
O wiele problematyczne wydaj± mi siê zbiorowe mod³y o deszcz dla rolników w kaplicy sejmowej przed trzema laty. Mog³o by siê wydawaæ, ¿e co¶ takiego (w zasadzie) jest niemo¿liwe. Mojego przyjaciela, który od lat przekonywa³ mnie, ¿e odstêp pomiêdzy Polsk± a terenami dotkniêtymi o¶wieceniem z ka¿dym rokiem siê zmniejsza, tak to wtedy przygnêbi³o, ¿e do dzisiaj budzi siê od czasu do czasu w nocy z krzykiem.