Andsol, chyba jesteś troszkę nie na bieżąco w sprawach polskich. ;-)

Przecież w Polsce urzędnicy muszą zdawać egzaminy. Pracownicy służb samorządowych, takich jak urząd miasta, straż miejska itp, po zdają egzamin przewidziany w ustawie o służbach samorządowych. Analogicznie, urzędnicy instytucji rządowych muszą zdawać egzamin na urzędnika służby cywilnej, Egzaminy są z ustaw i innych regulacji prawnych związanych z pracą danego urzędu. Nie są wcale łatwe. Np. tutaj - zdawalność 40%: wyborcza.pl/1,75478,2974419.html

Weżmy dla przykładu młode małżeństwo, któremu wczoraj urodził się synek. Razem przypada na nich 240 tys.zł. publicznego długu, pół fajnego domu z fajną działką. Jak się mówi o zmniejszeniu deficytu budżetowego to na ofiary przeznacza się jak i przeznaczało rencistów, emerytów, dzieci, bezrobotnych, nie zaś zastępy urzędników. Działacze partyjni i ich powinowaci nie rwą się do czynnego kapitalizmu, a do etatów we wszelkiej maści urzędach; jakaś paranoja, nie jedyna. I - wnoszę to z obserwacji różnych forów, np lewica.pl - to oni najgłośniej krzyczą "łapaj złodzieja". "Kapitaliści", cholera jasna.

A co andsolu, w Zjednoczonym Królestwie moze inaczej sie dociera do stanowisk dyrektorskich?

A wspomniana ustawa (o służbie cywilnej) obowiązuje od 1999 roku.

Z ta reforma edukacji to chyba dopiero cos sie ruszy jak pokolenie moich rodzicow wymrze. Narazie mit o koniecznosci edukacji historyczno-wyzwolenczo-meczenskiej trzyma sie mocno. Sugestie, zeby ograniczyc ilosc godzin humanistycznych na rzecz science spotykaja sie z wielkim rykiem, wrzaskiem a nastepnie konkurencja w rzucie błotnikiem :)

Ów raport chyba nie był teorią a ustalaniem faktów i sugestiami dotyczącymi poprawy źle działających służb. O ustrojach jak dotychczas nie było tu mowy i chyba nie ma potrzeby wdawać się w ustrojowe rozważania. Administracja to kwestia technologii, nie ideologii. Rozumiem oczywiście, że nacisk teorii z nadmiarem politycznych motywacji może sknocić każdą próbę sprawnego ustawienia administracji, ale nie o tym tu mowa, chodzi o to, że zwykły, nieprzyzwoicie powiązany
z zamierzchłą przeszłością (nieomal plemiennych więzi) system powiązań sprawia, że urzędnicy (nieważne czy spełniając formalne wymogi jakiejś nowej ustawy czy nie) służą swoim mecenatom a nie petentom. Dziwię się trochę, że muszę o tym mówić, powszechne przekonanie o nieudolności i nieżyczliwości dla użytkownika polskich urzędów jest ugruntowane i potwierdzone przez codzienną praktykę. W moich niekonfliktowych akcjach w Polsce zawsze czułem, że tylko drobny grymas niechęci jakiegoś urzędnika i załatwienie prostej sprawy zamieni się w biurokratyczny koszmarek.

O wychowaniu nie mówimy "nagle" tylko wyraźnie oddzielając etapy potrzebnych spraw, wedle skali łatwości. Kwestie techniczne, postawienie przemysłu na racjonalnych podstawach, w zasadzie już się udało. Administracja ciągle jeszcze bardzo szwankuje i zatruwa życie społeczne. Kwestie wychowania są najtrudniejsze (jak zwykle coś, co dotyczy odmiany mentalności) i niestety zgadzam się z Niną, że nie będzie to ani łatwe ani szybkie.

Czego jeszcze chcę? Żeby nie odbywało się (i to na widoku publicznym) to właśnie, co się teraz dzieje, jedno ugrupowanie polityczne skowyczy, bo traci etaty i wpływy, drugie, dotychczas skowyczące, udaje, że wszystko jest w największym porządku, że jest wymiana grup specjalistów. Nie, nie jest w porządku. Całe mnóstwo urzędów ma działać dokładnie tak samo z każdym rządem centralnym i powinno być totalnie niezależne od polityki partyjnej.

@ abgr49 - oj skowyczą. I w ten sposób udowodniliśmy, że w UK jest równie źle jak u nas.