|
Blog > Komentarze do wpisu
252. cud JPII
Choæ ka¿dy cud jest cudowny, niektóre bardziej zaskakuj± ni¿ raduj±.
Cud zarejestrowany pod numerem 252 cieszy ca³y naród, tym bardziej, ¿e
zbli¿a siê, zbli¿a siê nieuchronnie pi±ta rocznica zgonu JPII. Otó¿ przez
ca³y ten czas od jego odej¶cia nie pojawi³a siê ¿adna sugestia skandalu
seksualnego, w którym by³by on osobi¶cie uwik³any. Nasz pasterz by³ wyj±tkowy.
Wiêcej powiem, wiele skandali starannie od Watykanu oddali³, zrêcznie je przekierowuj±c do archiwów. niedziela, 07 marca 2010, andsol-br
TrackBack
Komentarze
Go¶æ: Bobik, port-92-201-12-22.dynamic.qsc.de
2010/03/07 00:52:19
Sorry, nie chcê znowu kalaæ i pod¿egaæ, ale uczciwo¶æ uumys³owa nakazuje mi z wpisu wysnuæ wniosek, ¿e nasz pasterz mia³ potajemny stosunek z archiwami. :-(
2010/03/07 21:27:06
Tak, to zaczyna dobrze brzmieæ: mia³ archiwalny stosunek do seksu duchowieñstwa.
2010/03/08 02:24:04
A dlaczego tylko duchowie¶srwa? Czy¿by do innego seksu mia³ stosunek niearchiwalny?
Go¶æ: TadekKuranda, 78.8.136.7*
2010/03/08 08:29:27
Co poniektórym seks dziwnie kojarzy siê z cudem, a cud z seksem. Andsolu nie doczekasz siê w³asnej beatyfikacji, nawet je¶liby¶ sta³ na s³upie przez tydzieñ. Podsrywaj±c papie¿a te¿ daleko nie wzejdziesz.
2010/03/08 13:03:39
Szczekam wniebog³osy, ¿e moje "duchowie¶rwo" by³o nagromadzeniem literówek, a nie zamierzonym, marnym dowcipem!
Ale czy niezale¿nie od tego kto¶ móg³by szczeniakowi wyja¶niæ dlaczego powstanie z kolan podczas malowania papie¿a mia³oby byæ podsrywaniem? 8O 2010/03/08 17:24:35
Bobiku, nie ma o czym mówiæ, typowy Slipian freud.
Tadku, mi siê wszystko kojarzy z ³ó¿kiem bo jestem niewyspany nie do wiary. A ³ó¿ko nic nie ma z seksu, prawda?
Go¶æ: TadekKuranda, dynamic-78-8-153-143.ssp.dialog.net.pl
2010/03/09 14:41:16
Andsolu.... trochê racja. Powtórzê za Morrisonem: £ó¿ko - najdziwniejsze miejsce gdzie uprawia³em seks.
Bobiku! Ale¿ to jest w³a¶nie objawienie wykrzykn±æ, ¿e w³a¶ciwa interpretacja Biblii to przebrniêcie przez wszystkie literówki tysi±ca kopistów! |
|