|
Blog > Komentarze do wpisu
Nie ma to jak sukces przyjaciela
W zasadzie nie chcia³ opowiadaæ. Nie, nie jest przesadnie skryty, ani
przesadnie skromny, taki normalny. Ale nie mia³em cierpliwo¶ci na delikatne
namowy i wystrzeli³em z grubej rury: albo natychmiast chwalisz siê pisemnie
albo zobaczysz.
To go przekona³o. Napisa³. No proszê zerkn±æ. Wchodzi Tadeusz Kuranda i odczytuje tekst z kartki.
Mieszkañcy Wroc³awia zdecydowali, ¿e projekt przedstawiony do oceny przez MPK (w Gazecie Wroc³awskiej okre¶lany jako propozycjê „mi³o¶ników wroc³awskich tramwajów”) wygra³ za¿art± bitwê internautów o estetykê tramwaju. Za¿art±, bo ilo¶æ oddanych g³osów, moim zdaniem, by³a imponuj±ca - choæ przewaga g³osów oddanych na zwyciêski projekt ju¿ tak± nie by³a. Wci±¿ powtarzam, ¿e Ludwika XVI zgilotynowano przewag± jednego g³osu Konwentu, a genera³ Jaruzelski przewag± jednego g³osu zosta³ prezydentem.
Mimo tego, nale¿y jednak zauwa¿yæ, ¿e wyniki s± wiele mówi±ce.
Spo¶ród trzech, niemal równowa¿nych pod wzglêdem oddanej ilo¶ci g³osów, jêzyczek u wagi przechyli³ ten, który odwo³ywa³ siê do anegdoty i wdziêku. Choæ nie mia³ ¿adnych atutów odwo³uj±cych siê ani do podszeptów tworców strony internetowej z sond±, ani legendy, ani tradycji.
Tramwaj z wymalowanymi na burtach krasnalami mia³ potê¿ne zaplecze medialne i sentymentalne - warto to podkre¶liæ, bo pozosta³e propozycje a¿ takich atutów nie mia³y. Warto te¿ zauwa¿yæ, ¿e strona internetowa z sond± zilustrowana by³a w³a¶nie tym tramwajem w krasnale jako jej ok³adk±, wiêc zanim zobaczy³o siê inne propozycja ta by³a niemal¿e sugesti±, dotycz±c± wyboru.
Tramwaj z „lampasami” to jedynie niewielka modyfikacja obecnego standardu, wiêc te¿ spory argument dla wyboru przez tradycjonalistów.
Tramwaj w „b±belki” wygl±da³ trochê myl±co, a nawet mydl±co, poniewa¿ wygl±da³ raczej jak agresywna reklama myd³a i mia³ chyba niewielkie szanse na szerokie powodzenie, jednak ilo¶æ oddanych g³osów na ten projekt powinna sugerowaæ to, ¿e by³y to g³osy zwolenników jakiej¶ estetyki twórczej i s±dzê, ¿e zwolennicy w³a¶nie tej opcji przeszli ze swoimi g³osami na stronê tramwaju MPK, który oferowa³ subteln± fantazjê.
Moich propozycji by³o ze cztery ale ta, która zosta³a przedstawiona do konkursu dla mnie samego by³a pewnym zaskoczeniem, bo nie przewidywa³em swojego w tym konkursie udzia³u a projekt by³ raczej jak±¶ sugesti±, szkicem i nie traktowa³em tego z ca³± dizajnersk± powag± a raczej jako „a mo¿e co¶ w tym rodzaju?”. Moj± propozycjê, jako swoj± jedyn±, przedstawi³o wroc³awskie MPK a pozosta³e nale¿a³y do Urzêdu Miasta. Tamte miejskie wcze¶niej by³y gotowe i ju¿ publikowane w gazecie, wiêc pozna³o je wielku wroc³awian.
Poproszono mnie na rozmowê do MPK o wyra¿enie opinii i rozmowy na temat estetyki wroc³awskich tramwajów.
Có¿ mia³em robiæ? Opowiedzia³em co widzê w tamtych projektach miejskich. Raczej skrytykowa³em wykazuj±c b³êdy. Efekt tej mojej oceny te¿ by³ niespodziewany: No to mo¿e pan by co¶ zaproponowa³?
Tak z kibica sta³em siê mimowolnym uczestnikiem mistrzostw i zwyciêzc±.
Zaproponowa³em te¿ wzór obiæ foteli pasa¿erskich w tramwajach. Ma to byæ charakterystyczna literka W z herbu Wroc³awia. Literka pomarañczowa wysoko¶ci 3 cm naprzemian z tak± sam± szar± umieszczone w regularnym rastrze na granatowym tle.
Widzia³em ju¿ próbki produkcyjne tej wyk³adziny i zarêczam, ¿e wygl±daj± bardzo elegancko.
Kiedy¶ widzia³em burboñskie tapiserie: z³ote lilijki na granatowym tle. Taki projekt tych foteli wyda³ mi siê oczywisty i spójny z wci±¿ powtarzan± w kó³ko moj± ide± aby tramwaj nie by³ ¶rodkiem transportu a przestrzeni± miejsk±, miejscem gdzie spêdza siê czas, takim trochê buduarem.
Mo¿e w to trudno tak od trazu uwierzyæ ale faktem jest to, ¿e wroc³awski transport miejski MPK przewozi rocznie ok. 365 000 000 pasa¿erów. Wyobra¼cie sobie jak± publikê, jak± wystawê ma artysta projektuj±cy choæby siedzenia? Wzorów u¿ytkowych siê nie podpisuje, wiêc s³awa mo³ojecka nie ma bohatyrów krocz±cych w chwale, z³otych ³añcuchach i sobolach.
Poni¿ej umie¶ci³em skopiowane wyniki sondy podane na stronie internetowej Urzêdu Miasta Wroc³awia.
Sonda Tramwaj Plus
W wyniku przeprowadzonej sondy dotycz±cej kolorystyki Tramwaju Plus informujemy, ¿e wygra³a propozycja nr 2, która otrzyma³a 4607 g³osów (33%). Autorem projektu jest Tadeusz Kuranda:
Kolejne miejsca w g³osowaniu internautów zajê³y:
* propozycja nr 4 (tradycyjny) - 4146 g³osów (30%) W sumie w sondzie internetowej oddano 14036 g³osów. niedziela, 29 listopada 2009, andsol-br
TrackBack
Komentarze
2009/11/29 12:04:39
Chcia³em zobaczyæ pozosta³e propozycje i widzê, ¿e by³o gor±co:
Sonda dotycz±ca koloru Tramwaju Plus zawieszona do odwo³ania "Przypomnijmy: dwa razy na oficjaln± stronê Urzêdu Miejskiego, na której mo¿na by³o g³osowaæ na kolor Tramwaju Plus, w³amali siê hakerzy i uruchomili mechanizm wypaczaj±cy wyniki g³osowania." Dwóch internautów rozwali³o sondê tramwajow± "W nieuczciwy sposób g³osowali ponoæ tylko dwaj internauci. - Wiemy, kim s± te osoby, znamy nawet markê ich komputerów - mówi Pawe³ Czuma, dyrektor biura prasowego w urzêdzie miejskim."
Go¶æ: TadekKuranda, dynamic-78-8-134-51.ssp.dialog.net.pl
2009/11/29 19:46:48
Z tymi hakerami to prawda. Tak by³o podczas pierwszej sondy, poinformowano, ¿e niewa¿na bo "podrabiana". Ja jednak uczestniczy³em ze swoim projektem jedynie w drugim, powtórzonym g³osowaniu, kiedy ta strona internetowa by³a zabezpieczona przed ingerencj± hakerów.
W pierwszym, tym zhakowanym g³osowaniu zwyciê¿y³y - nomen omen - krasnoludki. Krasnoludki ju¿ dawno przesta³y siê zajmowaæ zaplataniem koñskich grzyw i zajê³y siê komputerami. Drugie g³osowanie by³o o tyle trudniejsze i niezbyt miarodajne, ¿e organizatorzy konkursu uniemo¿liwili oddanie dwóch g³osów z jednego adresu IP. Znaczy to tyle, ¿e je¶li moje dzieci, ¿ona te¶ciowa, ojciec i matka korzystaj± z tego samego komputera to mo¿na by³o oddaæ z tego komputera tylko jeden g³os za wszystkich korzystaj±cych z tego adresu. ;( Inny problem to taki, ¿e zapewne wielu internautów uzna³o, ¿e konkurs ju¿ siê odby³ za pierwszym razem i nie zag³osowali po raz drugi bo swój g³os oddali. Kolejny to taki, ¿e skoro organizatorzy stwierdzili, ¿e z jednego adresu oddano wiêcej ni¿ jeden g³os to mogli przecie¿ uniewa¿niæ te g³osy, które siê powtarza³y z jednego adresu bo twierdz±, ¿e dla nich jest widoczne jaki adres i jaki komputer. Mo¿na oczywi¶cie w takim g³osowaniu zastosowaæ program, który zafa³szowuje adres IP i za ka¿dym wej¶ciem na stronê g³osowania mieæ inny adres, jednak w takim masowym g³osowaniu by³oby to nies³ychanie uci±¿liwe i czasoch³onne bo nie mo¿na wtedy tak po prostu oddaæ 1000 g³osów za jednym zamachem tylko 1000 razy po jednym, otwieraj±c i zamykaj±c stronê internetow± a adresy IP by³yby z losowych lokalizacji (Pary¿, Moskwa, Warszawa, Londyn, Tokio, Pcim, itd) i raczej przypadkiem jaki¶ wroc³awski. Z informacji organizatorów wynika to, ¿e oddano wiele g³osów z dwóch adresów. Ile to by³o g³osów? Je¶li by³a to np. kawiarenka internetowa lub ogólnie dostêpny szkolny komputer czy to jest argument dyskwalifikuj±cy? Powiedziano o mechanizmie wypaczaj±cym wyniki g³osowania. Je¶li mówi te s³owa rzecznik prasowy to znaczy, ¿e wie jakich s³ów u¿ywaæ. Czy mechanizm to program? Skoro siê wdarli to znaczy, ¿e nie oddali wielu g³osów tylko zafa³szowali wyniki umieszczone na stronie. Czy mogli zmieniæ algorytm podsumowuj±cy zliczanie g³osów na konkretny obiekt? Na miejsk± stronê raczej nie³atwo siê w³amaæ bo to przecie¿ nie ministerstwo obrony. Piszê to bo zastanawia³em siê czy jakakolwiek sonda jest miarodajna, jednak na jakie¶ kryteria trzeba siê zgodziæ. 2009/11/29 21:39:16
@ TadekKuranda - od pocz±tku powinni sprawdzaæ IP i co siê tylko da, ¿eby nie mo¿na by³o dwa razy g³osowaæ z tego samego komputera. Organizatorzy mogli te¿ uprzedziæ, ¿e wyniki sondy zostan± wziête pod uwagê, ale nie decyduj± o niczym, co od razu ostudzi³oby emocje. Ale taka internetowa sonda to w ogóle s³aby pomys³, s± lepsze sposoby badania opinii publicznej, choæ oczywi¶cie dro¿sze. Grunt, ¿e dobrze siê skoñczy³o:)
Go¶æ: TadekKuranda, dynamic-78-8-134-51.ssp.dialog.net.pl
2009/11/29 23:39:17
Chcia³em jeszcze dodaæ tylko, po konsultacjach z moimi znajomymi informatykami, ¿e haker móg³by zmieniæ warto¶ci wyników na stronie internetowej. Dowiedzia³em siê, ¿aden szanuj±cy siê (rozs±dny) haker nie dopu¶ci³by do ujawnienia swojego IP. To tak jak nie u¿ywaæ papieru toaletowego - nikt w to nie uwierzy. Je¶li kto¶ jest ju¿ na pewnym fachowym poziomie wiedzy to taka wiedza, jak ta podana, jest dziecinna. Papieru toaletowego nie u¿ywaj± niemowlêta. Je¶li by tak siê zdarzy³o, jak mówi rzecznik, to zarówno administrator, jak haker reprezentuj± podobny poziom fachowo¶ci, bo ukryæ jest swoj± to¿samo¶æ jest ³atwo. Mogê automatem podaæ swój adres jako twój. Tyle, ¿e wszêdzie istnieje co¶ takiego jak ekonomika dzia³añ. Ilo¶æ operacji jakie nale¿a³oby podj±æ aby oszukaæ ca³o¶æ jest zbyt du¿a do niewiadomego zysku. Bo zysk tutaj by³by emocjonalny i nieprzewidywalny. Bo wprowadzenie algorytmu to jedno a wynik to przecie¿ te¿ niewiadoma. Gdyby algorytm liczony ostro¿nie np. jako 3x dotyczy³by opcji, która osi±gnê³a najmniejszy wynik, czyli 8% to wynik by³by 24%, czyli i tak przegra³by o 10% ze zwyciêskim. Gdyby zosta³ zastosowany jaki¶ algorytm ale Je¶li kto¶ tego nie wie to gada co wie. Rzecznik jednak mówi, ¿e wie wszystko... Albo nie mówi prawdy albo te¿ nie wie co mówi.
Chyba ¿e nie mówi tego co wie. Ale to ju¿ jest inna sprawa, i wcale nie taka prosta jak siê j± przedstawia. 2009/11/30 00:01:49
@ TadekKuranda - mnie siê zdaje, ¿e dyrektor biura prasowego jednak mówi wiêcej ni¿ wie, bo zdalne ustalenie marki komputera wymaga³oby uruchomienia programu na cudzym komputerze, a tego urzêdowi miejskiemu robiæ nie wolno. Wiêc pewnie dyrektor mia³ co¶ innego na my¶li.
Go¶æ: TadekKuranda, dynamic-78-8-134-51.ssp.dialog.net.pl
2009/11/30 04:22:33
Tak nie jest, ¿e trzeba by "wej¶æ" do komputera agresora ¿eby sprawdziæ kim on jest. Nie tylko informatycy mog± sobie z tym poradziæ bo temat jest banalny.
To pisanie j.w. spowodowa³o, ¿e zainteresowa³ mnie ten temat bo wiem, ¿e nale¿ê do tych co mówi± wiêcej ni¿ wiedz± (bo nie mam pamiêci idioty) wiêc staram siê przed tym broniæ jak to tylko mo¿liwe. Przeszuka³em internet "w temacie" i mam to teraz obcykane. Internet wypchany jest wieloma radami i programami na ten temat. np. Temat obejrzany 19018 razy : Jak sprawdziæ adres IP? Co to jest IP? Adres IP to unikalny adres ka¿dego komputera na ¶wiecie, który ma po³±czenie z sieci± internetow±. Po co jest on przydzielany? Po to, ¿eby mo¿na by³o zlokalizowaæ ludzi, którzy nie stosuj± siê do zasad prawid³owego u¿ytkowania Internetu. Budowa Adres IP to cztery o¶miobitowe czê¶ci np. 255.255.255.01. W ka¿dej czê¶ci mo¿e znale¼æ siê liczba z przedzia³u 0-255. Jak sprawdziæ adres kogo¶ innego? Mo¿emy to zrobiæ sprawdzaj±c statystyki swojej strony, ¼ród³o maila lub instaluj±c specjalne wtyczki do programów (takich jak np. Gadu-Gadu). Kiedy ju¿ mamy adres to mo¿emy wej¶æ na stronê db.ripe.net lub ip.boo.pl i sprawdziæ jego dostawcê internetu i zlokalizowaæ jego miasto. Aby zdobyæ konkretne dane, tylko w wypadkach, gdy jest to konieczne (sprawy wymagaj±ce wej¶cia na drogê s±dow±) mo¿emy skontaktowaæ siê z jego dostawc± internetu za³±czaj±c mu odpowiednie dowody winy. 2009/11/30 10:32:32
@ TadekKuranda - jest jak piszesz, ¿eby sprawdziæ czyj jest komputer, który mia³ jakie¶ tam IP kiedy¶ tam, wystarczy owocny kontakt z jego dostawc± us³ug internetowych. Ale przechwalaj±cy siê dyrektor biura prasowego zagalopowa³ siê i powiedzia³, ¿e znaj± nawet markê cudzych komputerów (producent, model). To jest niemo¿liwe bez uruchomienia specjalnego programu na komputerze.
Go¶æ: TadekKuranda, 78.8.142.14*
2009/11/30 11:26:06
Zatem podejrzenie o zafa³szowanie danych pada wprost na pana rzecznika, skoro znaj± markê (producent, model)... lub administratora. (lub czasopisma)
Rzecznik podaje niewiele mówi±ce informacje, które daj± wiele do my¶lenia 1. "W nieuczciwy sposób g³osowali ponoæ tylko dwaj internauci." 2. "w³amali siê hakerzy i uruchomili mechanizm wypaczaj±cy wyniki g³osowania." W pierwszym przypadku podaje ilu g³osowa³o nieuczciwie, czyli tych co oddali wiêcej ni¿ jeden g³os a w drugim ju¿ nie podaje ilu by³o hakerów i ile w³amañ (skoro ju¿ w jego wypowiedzi pojawia siê liczba mnoga) i na czym polega³ ten "mechanizm". Gada trochê od rzeczy ten rzecznik, ale mo¿na zrozumieæ potrzebê roztoczenia wokó³ sprawy atmosfery sensacji.
Go¶æ: QQ, abgq132.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/11/30 17:34:14
@TadekKuranda
W sprawie dalszego dokszta³cania w temacie polecam historiê g³osowania w TIME Magazine "Most Influential Person of 2008" Internet Poll, musicmachinery.com/2009/04/15/inside-the-precision-hack/ Mora³ jest taki, ¿e strona przygotowana przez redakcjê TIME by³a wiêcej ni¿ wadliwa, by³a po rpostu wykonana niefrasobliwie. Karanie i sciganie za to jakich¶ dowcipnych internautów jest jak ¶ciganie podwórkowych dzieci za w³amanie do stodo³y na przednówku. To nie jest tak, ¿e g³osowania internetowe s± niemiarodajne, bo nie da siê ich technicznie bezpiecznie przeprowadziæ. Da siê, tylko trzeba rozumieæ kryptografiê, a nie wykonywaæ serwis ch³opcami przyjêtymi do redakcji na bezp³atne praktyki wakacyjne. Na koniec jeszcze powiem, ¿e osoby które w ogóle umiej± takie dowcipy przeprowadziæ technicznie, znaj± podstawy dzia³ania internetu lepiej, lub co najmniej tak samo dobrze ni¿ 0/ twórca strony do g³osowania 1/ rzecznik 2/ przypadkowe osoby z forum które napisa³y te poradniki i na takie proste gafy siê nie podstawiaj±. Za ka¿dym razem kiedy s³yszê o szwindlu, czy aferze pamiêtam, ze na ka¿d± upublicznion± przypadaj± dwie wykryte, ale zbyt wstydliwe dla obrabianych, oraz dziesiêæ nie wykrytych w ogóle. 2009/11/30 20:52:14
No widzisz, Tadku, jakie piêkne sonda¿owe rezultaty Ciê ominê³y? Gdyby¶ mia³ w³a¶ciwe kontakty, dosta³by¶ naturalnie wygl±daj±c± liczbê 365 000 000 g³osów, od wszystkich tramwajowych u¿ytkowników - i wszed³by¶ go Guinessa...
2009/12/06 11:53:37
Dziêkujê:))) inaczej bêdzie mi sie je¼dziæ tramwajem UCZ£OWIECZONYM niejako:))
Dopiero dziêki Twojemu wpisowi zorientowa³am siê co i jak i GRATULUJÊ!!! Zwyciêzcy:) Pokaza³am mojemu synowi-on widzia³, mówi,¿e MUSIA£A wygraæ jaka¶ sensowna szata tramwaju,bo jak wygl±da³by on pomalowany w krasnoludki??? Dla niezbyt zorientowanych: krasnoludki sa jednym z symboli miasta Wroc³awia, s± urocze,ale niekoniecznie na tramwaju... :) |
|
A gdzie Einstein-Rosen-Podolsky bridge?