S³owa w ordynku. S³owa w ataku i w obronie. Pomieszane. Refrakcja s³ów w stali i w wodzie. Odbicia s³owne i zwidy. £ad i g³adko¶æ. Spazmy i erupcje. Koj±cy wp³yw soku z passion fruit. Od rzeczy i do rzeczy. Krótko mówi±c. Ostatnie s³owo. Na pocz±tku by³ skowyt.
Blog > Komentarze do wpisu
Biblia i hipoteza Riemanna

Wys³a³em Jurkowi znaleziony gdzie¶ obraz Jezusa cwa³uj±cego na dinozaurze, a on nie pozosta³ mi d³u¿ny, dosta³em tego¿ Jezusa uje¿d¿aj±cego innego dinozaura. By³y tam te¿ bardziej czu³e sceny Poszerzonej ¦wiêtej Rodziny.


Niech przynajmniej urywek zostanie przet³umaczony.

Bóg napisa³ w Biblii, ¿e tego samego dnia stworzy³ ludzi i dinozaury. Jezus chodzi³ i rozmawia³ z dinozaurami. Nawet mia³ kiedy¶ jednego z nich jako swego ulubieñca – Agilizaurusa, którego trzyma³ w swoim stolarskim warsztacie. Mamy relacje ¶wiadków, drodzy, i to wszystko jest w Biblii.

No wiêc je¶li w Biblii s± dinozaury to z pewno¶ci± jest tam te¿ hipoteza Riemanna, ale jak j± odnale¼æ?

Powie kto¶, ¿e to starocie, sprzed pó³tora roku, ale jest tam i nowszy numer, z tego roku, mówi±cy o ¶ladach stopy dinozaura (imiê nie podane) na ca³unie z Turynu. Tak, tym samym, o którym my¶lisz. Jezusa owiniêto, a nieutulony w ¿alu dinozaur natupa³. Adres mo¿na odczytaæ z boku.

Jedno, co mi bardzo odpowiada w tym ostatnim graficznym dokumencie, to sk³onno¶æ do konwergencji. Ten Jezus ma w sobie wiele z Mahometa, a dinozaur ze ¦wiêtej Go³êbicy.

A potem jeszcze oskar¿aj± biednych niewierz±cych, ¿e niezupe³nie powa¿nie (lub zupe³nie niepowa¿nie) traktuj± Bibliê.

Najtrudniejszym dla mnie do zrozumienia jest sk³ad osobowy tej Instytucji, któr± jaki¶ duchowny nazwa³ graj±c± od 2 tysiêcy lat kapel±: s± w niej my¶l±cy ludzie – i s± przewodnicy dinozaurów. S± ci, którzy staraj± siê mi³owaæ wroga – i s± udoktorowane twarzyczki wyhodowane na pieni±dzach Jana Kobylañskiego. I wszyscy mówi±, ¿e s± chrze¶cijanami i maj± bardzo za z³e je¶li nie traktuje siê ich kapeli z szacunkiem. A przecie¿ to i z oddalenia uszy puchn±.

¶roda, 28 pa¼dziernika 2009, andsol-br
TrackBack
TrackBack URL wpisu:
Komentarze
Go¶æ: Joanna, 87.105.201.25*
2009/10/28 07:59:23
Widaæ w biblii mo¿na znale¼æ wszystko, tylko trzeba mieæ du¿o wyobra¼ni i wytrwa³o¶ci w szukaniu.
-
2009/10/28 16:10:07
Mam coraz wiêksze problemy z odró¿nieniem w internecie stron oszo³omskich od prze¶miewczych. Czy to ¼le ¶wiadczy o mnie, czy o internecie?
-
2009/10/28 18:19:30
@miski: mam podobnie. my¶lê, ¿e bierze siê to z wzrastaj±cej liczby dobrze robionych stron prze¶miewczych o charakterze parodystycznym (idealna mimikra nie powinna byæ ³atwa do odró¿nienia) a z drugiej strony z faktu, ¿e oszo³omstwo te¿ siê uczy i inwestuje w image.
/gdy np. pomy¶lê ile pracy stoi za TYM:
harunyahya.us/other/polish/books/falszerstwa_ewolucji/falszerstwa_ewolucji_01.php

To ciarki mi przechodz±/

Istotne jest chyba te¿ pojawienia siê nowego rodzaju oszo³oma, oszo³oma o¶wieconego. Oszo³om o¶wiecony jest dodatkowo sprawniejszy technicznie i prezentuje (jak trzeba) semikrytycyzm w celu unikniêcia lania. Oszo³om o¶wiecony jest op³ywowy. Czasem nawet ma maniery.
Czasem tytu³ naukowy.
I niez³e rozpoznanie targetu.
-
2009/10/28 20:11:37
Wbrew pozorom w tezach artyku³u prof. Johnsonsa jest wiele racji. W ikonografii wielu epok mo¿na znale¼æ przyk³ady motywów ³acz±cych postaæ Jesusa z Nazaretu z dinozaurami:

Klasyczne przedstawienie Dobrego Pasterza

Wczesno¶redniowieczna ikona bizantyñska

Wiek dziewiêtnasty

Prerafaelici (?), datowanie niepewne

Fresk renesansowy
-
2009/10/28 20:38:12
@nachasch: mam nadziejê, ¿e moda siê przyjmie i wszystkie te ¶redniowieczne okropieñstwa z obciêtymi g³owami na talerzach i k³ujnych dziurach sikaj±cych krwi± zostan± zast±pione przez sympatyczne Dino, jakie by nie by³o ich filozoficzne pos³anie. No bo gorzej ni¿ by³o to raczej trudno, nie?

@telemach: roczna stopa deflacji hardware rzêdu 1,3 przebita jest z nadwy¿k± deflacj± kosztów tytu³ów naukowych. Gdzie te piêkne czasy, gdy Akademie Hamburgera uczy³y fachowo i naukowo robienia MacDonaldowych wyrobów. Tytu³y, które tyle nocy nieprzespanych kiedy¶ nas kosztowa³y teraz dostaje siê po kilku klikniêciach w Enter. I to nie oszo³omy przynie¶li nam ten los.

@miskidomleka: gdyby ta trudno¶æ z odró¿nianiem by³a atrybutem Internetu, nie by³oby k³opotu. Ale przypominam sobie szefa wielkiego mocarstwa popieraj±cego politykê Izraela, bo (jak wiadomo) gdy wszyscy ¯ydzi po dobroci tam pójd± i siê po dobroci przechrzcz±, to nast±pi powrót Naszego Pana Jezusa i bêdzie Raj. I nikt nie odwa¿y³ siê zasugerowaæ, ¿eby kupiæ mu du¿y zapas klocków Lego i zamkn±æ z ca³ym jego gabinetem w przewiewnym i ³adnie pomalowanym pokoju...
-
2009/10/29 02:21:34
@miskidomleka:
Mam coraz wiêksze problemy z odró¿nieniem w internecie stron oszo³omskich od prze¶miewczych. Czy to ¼le ¶wiadczy o mnie, czy o internecie?

E tam, prawo Poe (nie tego Poe, innego), stara sprawa (as in 2005).
-
2009/10/29 02:22:13
@nachasz: LOL!
-
2009/10/29 13:56:26
No i sta³o siê. Nareszcie andsola ochrzczono i nadano mu imiê.
Z matematyk± nie nalezy igraæ- to krzywe sto¿kowe, indukcja matematyczna, hipoteza Riemanna by potem z g³upia frant dok³adaæ: a to ostatnio namaszczonemu doktorowi i ojcu zarazem, Instytucji, Kobylañskiemu.
-
2009/10/29 20:27:35
@bedowska

No i sta³o siê. Nareszcie andsola ochrzczono i nadano mu imiê.
Z matematyk± nie nalezy igraæ- to krzywe sto¿kowe, indukcja matematyczna, hipoteza Riemanna by potem z g³upia frant dok³adaæ: a to ostatnio namaszczonemu doktorowi i ojcu zarazem, Instytucji, Kobylañskiemu.


?
-
2009/11/02 19:10:43
Dobra, ja te¿ g³upiejê, co jest na serio, a co nie (poza obrazkami nachascha...
-
2009/11/02 19:47:09
@drakaina: a bo ja wiem... zbawienie i rozbawienie w jednym sta³y domu...