Jak na moj gust to wiecej wina w szklance, ale ja sie nie znam, na dodatek jestem pijana i to celowo, wiec.
No i zakladam ze ten zasrany antalek to przynajmniej z pare litrow. Koij mu w ucho, skoro wypic nie moge....

Jeśli bezwzględnie, to na mój chłopski rozum (chlopa, co nigdy ziemi nie orał, chyba że nosem po wywrotce), minimalnie więcej jest wina w szklance.

Tyle samo. Wiem bo napisałem sobie równania. Rzecz wcale nie jest taka prosta do wyrozumowania sobie bez nich :)

Zeitnot, więc z doskoku czyli krótko, brzydko i bez finezji.

Nameste, poncz czy jak tam to pies? Jeden ciecz (dobrze mówię?) to silny poncz a drugi słabiutki. Poza tym masz pełną rację.

Nina, dowiodłaś istnienia instynktu religijnego, bo po wypiciu umiesz pisać o religii a z matematyką masz jakiś kłopot.

miskidomleka: no widzisz, jesteś dorosły i tu jest kłopot. Zamiast myśleć o napisanym pytaniu myślisz o wielu rzeczach, które wiesz już. A dziecko wie z gramatyki finansowej, że są antecenty, centy i procenty. I to są monety a nie ciecze. Więc o procentach nie pomyśli.

Jednorodny? Z jednego rodzaju materii. Jak mieszanka (dobrze czy źle wymieszanka) to niejednorodna. Kawa z mlekiem. W odróżnieniu od czystej wódki.

Telemach: czemu homeopatia? Przecież mowa o łyżce, nie o pipecie (przepraszam za brzydkie słowo). A haka w zadaniu nie ma. Haki nosimy w sobie.

Gościu, dyć ostrzegałem przed formułkami i równaniami.

Gdybym był przedszkolakiem, może tak bym to wysłowił: Ze szklanki wyszło trochę herbaty. Nikt nie pyta ile to co się będę tym przejmował. Szklanka ma tyle płynu co przedtem, więc ile herbaty wyszło tyle wina przyszło. I gdzieś ta herbata poszła, nie rozlała się, więc musiała pójść do antałka, choć nie wiem co to jest antałek.

Żart językowy z łaciny, której zresztą nie znam, ale której wersję używam na codzień. Do przodu - przedrostek pro, w drugą stronę - przedrostek ante.

No, nie wyszło by. Ale "tu i tam jest tyle samo ciał obcych" nie znaczy "proporcje ciał obcych o równej masie do objętości odmiennych pojemników są te same". Bez chemii zrób pomiary wpuszczając karpia raz do wanny a raz do basenu. Czuję się pokrzywdzony, bo przez całe studia nie miałem chyba ani jednej dyskusji teologicznej w stanie nietrzeźwym.

Kwas karpowy czy winny, pytanie nie było o stężenie a o ilość. I tu jest utopiony karp, że ludzierozwiązują swoje własne a nie zaproponowane problemy.

Jeśli mówimy o stanie nietrzeźwym a nie np. podchmielonym, to raz przed studiami, raz w czasie i raz po. Nevermore. Skutki ostatniego pijaństwa w życiu były tak ciekawe, że może to kiedyś tu opiszę, gdyby nie bylo ciekawszych zdarzeń w świecie.