|
Blog > Komentarze do wpisu
Co my tu widzimy?
Widzimy skan zdjêcia umieszczonego w ksi±¿e Eli Maora „The Pythagorean Theorem. A 4,000-Year History” z 2007 r. Na zdjêciu jest widoczek z miasteczka Pythagorio na wyspie Samos. Ale to tylko pozory. Sedno jest niewidoczne. Jak wiadomo, choæ Tertulian urodzi³ siê oko³o 130 lat po ¶mierci Jezusa, i sta³ siê chrze¶cijaninem maj±c ponad 30 (a przesta³ nim byæ w jaki¶ czas pó¼niej, zak³adaj±c w³asn± sektê), to by³ Ojcem Ko¶cio³a z wielk± wiedz± o tym co nawet przed Chrystusem siê dzia³o. I on to propagowa³ tezê, ¿e podobieñstwo historii i tradycji Mitrasa i Jezusa wyja¶nia siê dzia³aniem Szatana przez antycypacjê: ¿eby zaszkodziæ sprawie Jezusa, Szatan stworzy³ religiê Mitrasa kilkaset lat wcze¶niej, tak± sam±, ale z jedn± wa¿n± ró¿nic±: ca³kiem fa³szyw±. Pytanie „co my tutaj widzimy” ma prost± schowan± pod pozorami mi³ych kolorów odpowied¼: widzimy jak Szatan stworzy³ Pitagorasa, by przez antycypacjê wielbi³ krzy¿, który jak wiadomo jest wy³±czn± w³asno¶ci± jedynej na ¶wiecie s³usznej religii, mog±cej na drodze s±dowej dochodziæ prawa w³asno¶ci, s³uszno¶ci oraz obrazy uczuæ religijnych. A nieprzyjemne fakty, ¿e rodzicom Pitagorasa delficka wyrocznia przepowiedzia³a zbawienie ¶wiata i ¿e z powodu swoich przej¶æ w Egipcie wierzy³ on w swoje zmartwychwstanie, potwierdzaj±, ¿e Szatan w owych przedchrystusowych czasach mia³ o wiele wiêcej roboty z antycypacj± ni¿ nam siê dzi¶ wydaje. Mo¿na nawet podejrzewaæ, ¿e by³ wyantycypowany na ¶mieræ. I dlatego nale¿y podejrzliwie rozwa¿yæ zamiar andsola, by wkrótce pokazaæ na blogu parê ciekawych dowodów twierdzenia Pitagorasa – takie dzia³anie mo¿e byæ ¶ladem szatañskiej postancytypacji. Ale raz kozie ¶mieræ, jak mówi³ pasterz zmniejszaj±c jej promieñ dzia³ania do zera. niedziela, 04 stycznia 2009, andsol-br
TrackBack
Komentarze
2009/01/04 14:36:36
Dla zainteresowanych, o kim pisa³ Tertulian: w jêzyku polskim przyjê³a siê forma Mitra. Za¶ wzmiankowana religia, kult Mitry, nazywa siê mitraizm.
2009/01/04 18:39:07
@Banderzwierz: dziêkujê. Ju¿ siê kiedy¶ tego nauczy³em, potem znowu zapomnia³em... Niestety na ogó³ czytam w innych jêzykach...
@Jurgi: a masz ju¿ swojego Jana Jurgiciela? I paru ¶wiadków Twoich cudów? Nawiasem, ciekawe jak oni sobie radz± z tym w seminariach duchownych - bo chyba nie wszyscy maj± zmys³ krytyczny na poziomie II wieku. Podejrzewam, ¿e przez przemilczenie, nigdy nic o tak dziwnych sprawach nie s³ysz±, wiêc nie ma sprawy. 2009/01/04 23:10:18
Jurgiemu bardziej by siê przyda³ Pawe³ z Tarsu, bo to bez niego chrze¶cijañstwo by³oby do dzi¶ (o ile by w ogóle nie zginê³o w pomroce dziejów) kolejn± sekt± judaizmu...
A to jak zerknê³am na ten obrazek, to pomy¶la³am, o nie, kolejny papie¿? (tyle ¿e lepszy od d¼wigajów polskich) A bardziej na temat to ca³e chrze¶cijañstwo opiera siê na antycypacjach (zwanych eleganciej prefiguracjami) - redakcja ewangelii jest przecie¿ taka, ¿eby dostosowaæ je do wcze¶niejszych proroctw ¿ydowskich i innych elementów Biblii, a mnie siê coraz bardziej wydaje, ¿e w ogóle opowiedziane tam (w ewangeliach znaczy) historie s± kompilacj± z ¿ycia kilku ówczesnych proroków i dlatego siê wszystko nie sk³ada. A tak w ogóle to przypomina mi siê moja kole¿anka z roku z polonistyki jeszcze, która na praktykach w podstawówce powiedzia³a szczawiowi z pierwszej ³awki, który zagl±da³ jej w konspekt i wyprzedza³ lekcjê "ty mnie tu nie antycypuj!" i szczawia ca³kiem zatka³o, bo nie mia³ pojêcia, czy ona go nie obra¿a ;) A jeszcze ¿eby siê bezczelnie zareklamowaæ, to gdyby kto¶ by³ zainteresowany, to w kwestii mitraizmu mam trochê obrazków na blogu Antiquitates, a tak¿e w³asny przek³ad wiersza Kiplinga (tego RK) na temat, tako¿ tam: antiquitates.blox.pl/2008/12/Piesn-ku-czci-Mitry.html |
|
Czy zatem, je¶li napiszê arcydzie³o, np. Przestêpstwo i karê, to mo¿na antycypowaæ, ¿e antycypacj± i dzie³em Szatana by³o, ¿e kto¶ co¶ takiego napisa³ wcze¶niej? I Ko¶ció³ wesprze mnie w s³usznej walce o moje prawa autorskie?