|
Blog > Komentarze do wpisu
Sukurs dla fraz-rozbitków (1)
Bawiłem się już (jak i wielu innych blogerów) dziwnymi frazami z przeszukiwarek, którym zawdzięczam nieoczekiwane, ale na ogół bardzo krótkie wizyty. I tę zabawę można by ciągnąć bez końca, bo to nieskomplikowana rozrywka. Ot, choćby dziś, ktoś przychodzi do mnie (do mnie?!) mówiąc „szukam kobiety-katoliczki” a kto inny chyba chce animowanych gifów, bo pyta o „obrazki migoczące”. A u mnie to tak: jak mi mignie idea, czasem wyjdzie migotanie słów. A niekiedy idzie to w drugą stronę, bo takie są odwieczne związki słów i idei. Ale ganiające z lewa na prawo pieski z gwiazdką w ząbkach, jak bym takiego złapał u mnie, to bym mu... nie, zostawmy to, niech ludzie wierzą w mój dobry charakter. Ale często patrząc na ową listę fraz myślę: to ciekawe pytanie. I niekiedy (niezbyt często, przyznam) mógłbym coś poradzić, ale przecież pytający już tu nie wróci, więc czy ma sens taka rozmowa, że dziś Basia zapyta, a ja jutro odpowiem Zosi? Hmmm, może ma. Więc zacznę nowy cykl gadułek, których tematy spadły mi z Sieci. Fraza: konstrukcja odcinka pierwiastek z 15
Jednym z geometrycznych królików jest twierdzenie Pitagorasa. Jeśli dwie przyprostokątne mają długości 1 i 2, to kwadrat długości trzeciego boku będzie 1²+2²=5. Używając boków z długościami 1 i 3 dostanę 10, z 2 i 3 dostanę 13 – więc wiem już jak skonstruować odcinki mierzące pierwiastek z 5 lub 10 lub 13. Ale... wydaje się, że 15 nie jest sumą dwóch kwadratów. To nic, jest różnicą dwóch kwadratów, bo 1²+15=4². Więc musiałbym zmontować trójkąt prostokątny, w którym najkrótszy bok mierzy 1 a najdłuższy – 4. Pamiętasz twierdzenie o kącie 2. Użyj jego środek dla zakreślenia okręgu o promieniu 2. 3. Z jednego końca odcinka zakreśl okrąg o promieniu 1. 4. Gotowe, punkt spotkania dwóch okręgów wraz z dwoma końcami wyjściowego odcinka tworzy trójkąt prostokątny. Kwadrat długości najdłuższego boku to 16, najkrótszego – 1, więc różnica jest kwadratem długości trzeciego boku, zaznaczonego na czerwono. środa, 12 listopada 2008, andsol-br
TrackBack
Komentarze
2008/11/12 14:17:02
Ja łatwo zapominam (ale za to z trudem zapamiętuję). Już poprawiam, dzięki.
Zastanowiwszy się chwilkę: w gruncie rzeczy mój organizm nie zgadza się z tym nazewnictwem, zrobiłbym centralny i peryferyjny (mający wierzchołek na peryferii czyli na obrzeżu), ale stada metodologów dydaktyki nauczania edukacyjnego by mnie opadły, że trzeba prostym językiem ułatwiać zrozumienie i dlatego należy mówić o kącie wpisanionowewnątrzokręgowym. 2008/11/12 14:51:17
Jeśli to prawda z tym co koza kiedyś wygryzła, to centrum okręgu jest niestety lepsze niż środek. Wyszedł w środku rozmowy. Proszę, wejdźmy do środka. Bogaci Anglicy użyliby tu już trzech różnych wyrazów. Polski piłkarz dośrodkowuje bez sensu. Ciekawe co robi angielski.
Natomiast zmieniłbym "używając boki" na "używając boków". 2008/11/12 16:03:15
Poprawię. Ale nie ma złego co by nie miało dobrego: czy wiedziałeś, że węgierski ma
29 przypadków? 2008/11/12 17:39:06
Nie, ale to mnie wcale nie dziwi, zawsze słyszałem, że tam jest najwięcej samobójstw.
Natomiast przy okazji dowiedziałem się o języku wilamowskim: pl.wikipedia.org/wiki/Język_wilamowski i dziwię się, że dopiero teraz. 2008/11/13 03:50:58
Mazowiecki Kwiku, ta historia o wilamowskim jest taka sama dla mnie jak "Gottland", po prostu nie wiedziałem czy wierzyć w to co stało przede mną czy śmiać się jak fajnie mnie nabierają. No, rzeczywistość jest nie do przebicia.
A twoja koda jest impeccable, powaliła mnie. |
|
Mam kilka takich konstrukcji w prywatnej kolekcji pt."Moje zabawy w geometrię".
Tylko Andrzeju, tak jak już kiedyś wymienialiśmy poglądy na ten temat, nie kąt centralny a kąt środkowy. Dla zainteresowanych łatwiej będzie poszukać w Googlach Polska twierdzenia o kącie środkowym niż centralnym.
Wiechu.