Widać nie tylko ja mam przemyślenia, że warto odzywać się, bo milczeć jest prosto. Nie mówić nic potrafi każdy. Moje dziwne cesarskie marzenia, potwierdzają tylko to, że nie jestem sam i, że nawet moje ciche wołanie będzie może kroplą drążącą skałę.

"Czyja to wina? Kto ich uczył?" - na pewno nie uczył ich Ryszard Siwiec bo ten spłonął, a wcześniej nie chciał uczyć. Oczywiście ten ponury żart-konstatacja ma sie nijak do jakiejkolwiek próby tłumaczenia czegokolwiek. Niemniej Czesi mają swojego Palach ale też są przecież narodem najbardziej konformistycznym chyba ze wszystkich słowiańskich narodów. Trudno się dziwić jak cała szlachta została wymordowana w XII czy XIII wieku. Lekcja historii twarda. To nie tylko upadek obyczajów. To upadek mistycyzmu. A "Honor" znaczy dziś tyle samo co "Cesarz" - jakieś archaiczne pojęcie za które w przeszłości umierali zindoktrynowani przez jakąś ideologię ludzie. Ale to problem nie na komentarz a na niejedną pracę doktorską. Islamscy terroryści wiedzą za co umierają. Zachodni żołnierze są w Iraku i Afganistanie tylko dla mamony i przygody. Ideały wynikają z Wiary. Także z wiary w ich sens.

O Lelum-Polelum! Dwie godziny dwadzieścia minut! Widzę z szybkiego prześlizgnięcia się po filmie, że dużo więcej czasu zajmie oddzielanie faktów od interpretacji. Ot, taka postać jak dr Eric Pianka - jego pomysły to przekonania, że coś jest czy wezwanie, żeby coś stało się? Nie ma zapisów, jest kontrowersja, więc Alex Jones użył jak chciał - ale takie używanie danych to też jest konspiracja, żebym ja wierzył w konspiracje...

Z tego, co dotychczas zdołałem zauważyć najciekawszym wątkiem wydaje mi się wywodzenie od Kissingera chińskiej polityki "jedna para - jedno dziecko"; skłonny jestem wierzyć, bo znam parę innych "naszych" (pochodzących z zachodniej kultury) pomysłów, które w innych kulturach zabłysnęły pełnym blaskiem, np. idee Kierkegaarda a Wahabici, lewicowe idee Sorbony a Khieu Samphan czy cały ten arabski galimatias oparty na naszych pojęciach nacjonalistycznych. No, ale to trzeba będzie sprawdzić.

Wojtku, jeśli inteligenty człowiek w odpowiedzi na ważne i rozważne uwagi wydobywa z siebie bełkot, nasuwa mi się na myśl, że coś go wytrąciło ze stanu, w którym może używać swych umysłowych zdolności - i że nie czyta tego, na co odpowiada. Świadomie i chętnie wstawiłem ów tekst na mym blogu i dla oczyszczenia tego kącika ze śmieci umysłowych, którymi miotasz, szybko Cię informuję, że Tadek Kuranda nie zachęca do przelewania krwi w obronie Tybetu. Co najwyżej sugeruje młodym atletom, że parutygodniowy pobyt w chińskiej wiosce olimpijskiej niedobrze się wpisuje w nasze tradycje i poglądy o wolności, szlachetności i sprawiedliwości.

Kwestia Na mój Geschmack za dużo w tym heroizmu na cudzy rachunek wiąże mi się z frazą nie będzie to krew autor i jego gości i jeśli myślisz o krwi autora wpisu, to Cię uprzejmie powiadomię, że Tadek odsiedział osiem miesięcy w jaruzelskim więzieniu, czyli jego wkład w dowodzenie spójności poglądów i losów stoi wyżej średniej ogólnopolskiej. I nigdy nie robi z siebie bohatera, co więcej, jego opowieści więzienne (które trzeba z niego wydobywać zręcznym hasłem) są refleksyjne i często zabawne.

A ponieważ Tadek olewa matematykę i nie pisze o tabliczce mnożenia, to ja, andsol, odbieram jako adresat Twoje zdanie " I wolałbym, aby uczone głowy i klawiatury 'uczyły' raczej tabliczki mnożenia, niż sztuki samopodpalenia się" i gwarantuję Ci, że choć o tabliczce mnożenia nie zamierzam więcej pisać, to z pewnością jeszcze mniej jest prawdopodobne, bym uczył (czy 'uczył', was willst Du denn) sztuki samopodpalania się.

O nad tymi procentami świętym oburzeniu: proszę, przeczytaj tekst z NYT, chodzi o zestawienie jak wielu obywateli Chin i jak niewielu obywateli USA ma kierunek zmian w swoich krajach za pożądane. Ponieważ wiem, że zajmują Cię problemy sztuki, zachęcam Cię do wyobrażenia (używając konkretnego przykładu) co robi w naszych umysłach zestawienie różnych czynników: korona cierniowa jest w naszej kulturze potężnym symbolem i fotografia pochwy jest w każdej kulturze potężnym symbolem. A zestawienie korony cierniowej z fotografią pochwy jest zupełnie, ale to zupełnie innym potężnym symbolem.

W końcu, każesz mi rozwiązać równanie z niedostateczną ilością danych. Pokazujesz trzy chińskie produkty na biurku Twojej firmy i pytasz czy jesteś moralnie zeszmacony. Ponieważ wiem o Tobie dużo więcej, mogę tu odpowiedzieć: nie, nie jesteś moralnie zeszmacony, ale w swojej ogólności pytanie jest nieodpowiedzialne. Oj, przepraszam, nieodpowiadalne.

Andrzeju, zacytowałeś Tadeusza m. in. "Otóż ci Nasi na stadionie w Pekinie nie spłoną nawet rumieńcem wstydu. Czyja to wina? Kto ich uczył? Z czego możemy być dumni?" To jest zawołanie do "spalenia się", które w sensie przenośnym jest "przelewaniem krwi". Żadne erystyczne zabiegi na to nie pomogą.

Za 'śmieci umysłowe' dziękuje, czegoś w tym guście brakowało mi do kompletu. Miło, że publicznie.

Myślę, że odsiedzenie w PRL "swego" nie daje dożywotniej gwarancji nieomylności, Tadeusz może się w swym apelu o - co najmniej - rumieniec wstydu, jeśli już nie akt cało- i samopalenia mylić.

To dobrze, że "jeszcze mniej jest prawdopodobne, bym uczył (czy 'uczył', was willst Du denn) sztuki samopodpalania się.". Cytując Tadeusza niejako dopisywałeś się do apelu o spłonięcie rumieńcem co najmniej. Wątpliwości usunąłeś. Czyż to nie pięknie? Nawet jeśli konieczny był do tego mój 'bełkot'? Jakąś cenę za marnotrawienie czasu na komentowanie bloga muszę ponieść.

Akapit o 'koronie cierniowej' jest dla mnie kompletnie niezrozumiały. Czym tu się obnosić, że się intelektualnie do pięt nie dorasta? A może jednak: bełkot niech się bełkotem odciska?

Wojciech Kubalewski