S³owa w ordynku. S³owa w ataku i w obronie. Pomieszane. Refrakcja s³ów w stali i w wodzie. Odbicia s³owne i zwidy. £ad i g³adko¶æ. Spazmy i erupcje. Koj±cy wp³yw soku z passion fruit. Od rzeczy i do rzeczy. Krótko mówi±c. Ostatnie s³owo. Na pocz±tku by³ skowyt.
Blog > Komentarze do wpisu
Ptasie radio

Blisko do³ka trzepot by³ taki, ¿e wygrzeba³a siê przepiórka zaciekawiona. A wokó³ piêkni ptacy niebiescy siedzieli i ciekawie patrzeli. „Witajcie” – rzek³a przepiórka. Wtedy tak jej najwiêkszy ptak rzek³: „ewakuacja!”. I nim cokolwiek przepiórka zrozumia³a, rajscy ptacy ewakuowali i odlecieli.

1. Wszystko znajdziesz w internecie. U¶miech i wiedzê, tajemnicê i wyja¶nienie, westchnienie i sid³a. Kto do¶wiadczony, ostro¿nie siê porusza, cuchn±ce groty omija, wiêcej s³ucha ni¿ wo³a. Ale do¶wiadczenie przychodzi w dozach. Gdy kto¶ zak³ada bloga, nie wie co go czekaæ mo¿e.

2. Jak zacz±æ? Mo¿na piêknym wierszem ze zgrabnym zwrotem: „Zaczynam poszukiwanie kszta³tów. Witajcie.” A mo¿na i okrzykiem ulgi: „uda³o siê za³ozyc bloga niesamowite sama bez niczyjej pomocy mam swoje maleñkie miejsce na ziemi”. Pocz±tek jest kodem, mówi kto co i dla kogo. Nierzadko swój znajdzie swojego. Jakie¶ sieciowe feromony. £±cz± siê w wi±zki szczê¶liwe matki, zmartwieni rodzice, studenci Biblii i antysemici.

3. Na pocz±tku by³a nadzieja. „Mi³o wstaæ rankiem i us³yszeæ mamo czuje sie lepiej”. Ale nieczêsto jest do czego siê u¶miechn±æ. Winiæ kogo? Los („Sama zchorowana walcz±ca z kalectwem od 1952”) ale i siebie („¼le wychowa³am syna”). Kalectwo to konsekwencja choroby Heinego-Medina. Mimo niego nie wszystko ¼le siê u³o¿y³o, wychwala mê¿a, czule mówi o córce. Lecz zewsz±d osaczenie chorobami. I z³ymi lud¼mi.

Czy ¼li ludzie to fantazmy, projekcje ducha – czy rzeczywisto¶æ? Tylko jad±c do K³obucka i wdaj±c siê w szczegó³y mo¿na uzyskaæ pewno¶æ. Ale skoro operacje maj± daty wyznaczone, leczenie ma medyczne nazwy, to nie jest u³ud±. Wiêc mo¿e poczucie osaczenia, braku ¿yczliwo¶ci te¿ ma podstawy? Przynajmniej po czê¶ci?

4. B³êdy ortografii i gramatyki jak u pokolenia sms-ów, choæ ma lat 56, wiêc nie ka¿dy z rzadkich komentatorów jest ¿yczliwy. I te niegdysiejsze ¼ród³a nadziei:

„RYTUAL

We¿ swiêcon± wode wlej do pojemniczka i zaczynaj±c od drzwi wej¶ciowych ruchem od lewej strony na wysoko¶ci progu , a¿ do po³±czenia sie linie posmarujj swiêcona wod± obrze¿a drzwi ,Nastepnie w rytmie wskazówek zegara idz do wszystkich okien ca³y czas modl±c siê.”

Kiedy¶ dzia³a³o. Dzi¶ coraz rzadziej, choæ ci panowie z drugiej strony Konkordatu nie tylko ¶wiêcon± wodê ale i egzorcyzmy promuj±. Je¶li nie te, to takie przepisy wylewaj± siê z Wydzia³ów Teologii, z parafii, z Jasnej Góry. Komu wierzyæ w chwili rozpaczy, oble¶nym politykom? Programowi Big Brother? Reklamom banków? BOZE CA£A NADZIEJA W TOBIE.

5. To potê¿ne wezwanie, ale dziwnie zadzia³a³o. Przyszli, zobaczyli i wy¶mieli. I nie wszyscy potrzebuj± czytaæ. Mo¿na wierzyæ w ¶ci±gi. Tak mówi± W ¦ci±gi Wierz±cy:

„Bo¿e, wszystko w Twojej rêce... To we¼ zaci¶nij gar¶æ i j± udu¶...”

„nie mam zamiaru czytac, bo wierze Ci na slowo, a durnot z natury nie czytam”

„Próbowa³em poczytaæ. Przebrn±³em przez kilka wpisów, nie zrozumia³em o co chodzi tej kobiecie i siê zniechêci³em do dalszych wysi³ków.”

„a moze autorka bloga ma gromadke dzieci ktore tak z obowi±zku i ze strachu przed katechteka musz± chodzic na msze i dla tego jej odbi³o”

A przy ewentualnym czytaniu wa¿ne jest mieæ jasne przekonania, one organizuj± rzeczywisto¶æ:

„taki, a nie inny obraz polskiego wyznawcy KK mam”

„odkry³am be³kot oraz brak znajomo¶ci ortografii i interpunkcji, które usi³owano wykreowaæ na tzw. 'styl'”

„We¼ siê w gar¶æ kobito...daj spokój Bogu”.

6. Ju¿ Stañczyk mówi³, ¿e u Polaków najwiêcej lekarzy. W tej chwili wiedzie prym specjalizacja w psychiatrii:

„Jedyny sens ma dzia³anie - w tym temacie - specjalisty. ”

„Mo¿na tylko ubolewaæ, ¿e takie osoby nie otrzymuj± w³a¶ciwej pomocy specjalistycznej, wrêcz koniecznej.”

„odnios³am wra¿enie ¿e autor siê wyg³upia.”

„Przypadek, który opisujesz - to pe³en twardych objawów dokument glêbokich zaburzeñ.”

„nadmierna pobo¿no¶æ czêsto jest objawem zaburzeñ schizofrenicznych”.

„to nie religijnosc, ani dewocja, to paranoja.”

A jak wiadomo, Polska to taki kraj, w którym ¿yczliwa i sprawna s³u¿ba zdrowia w ci±gu tygodnia przyjmie i poradzi. A jak komu¶ siê spieszy, to z ³±cznych 2 tysiêcy emerytur zap³aci prywatnego lekarza i jeszcze na ¿ycie i lekarstwa zostanie.

Nie wszyscy lubi± gregoriañski ponury ¶piew. Burzochron, Zabociek, Ekonat, Proces7 inne tony przyjêli – i chwa³a im za to.

7. Czy D¼wied¼ jest hien±, jak twierdzi Proces7? Ja bym takie klasyfikacje zarezerwowa³ dla pisarza z Sieci, który córami rajfurczy. A D¼wied¼ jest dobrym ojcem. Niedawno pisa³, ¿e sam bêdzie matk± i ojcem, wiêc mo¿e warto odwo³aæ ostre s³owa? Aha, w tym roku rozmawia³em z nim poza scen± i nie odczu³em, by by³ z³ym cz³owiekiem. A z pewno¶ci± wiele razy etyczne postawy pokazywa³a u siebie Daria, która tym razem ostro mu sekunduje. Mo¿e to nieuchronna adrenalina lub brak tlenu tam na blogowych wysoko¶ciach? Ciekawe, u sporej ilo¶ci twardo mówi±cych osób jest znaczek zachêcaj±cy do zbierania 1% dla synka Reiwsz. Ona pisze z dobr± ortografi± i by³a w konkursie na Bloga Roku, ³atwiej dla niej wykazaæ dobre serce.

8. By³ to bardzo s³ynny proces w roku 1936, gdy niepospolity prawnik Heráclito Sobral Pinto broni±c przywódców rewolty komunistycznej, wiêzionych w strasznych warunkach (dyktatura prezydenta Getúlio Vargas) powo³a³ siê na Prawo Ochrony Zwierz±t. Pomys³ godny uwagi, tak¿e poza Brazyli±.

9. Oto me ostatnie s³owo w temacie (bo kto zechce co zechce skomentuje, ja wszystko uwa¿nie przeczytam, ale s³owem ju¿ siê tu nie odezwê):

Atakuj±cy Tajgê, autorkê bloga, s± dobrymi lud¼mi. U¿yczaj± ucha i portfela nie tylko w sprawie dzieci z wrodzonymi wadami. Podejmuj± apele o godne warunki dla psów, koni i kotów. Wiêc mo¿e by prosiæ, by potraktowali Tajgê tak dobrze jak traktuj± pieski? Albo kotki, konie i rybki z akwarium?

No, mo¿e jak Bo¿± Krówkê?

pi±tek, 25 lipca 2008, andsol-br
TrackBack
TrackBack URL wpisu:
Komentarze
2008/07/25 10:21:50
Wszystko znajdziesz w internecie. I ludzi, którzy w duchu chrze¶cijañskim, wzywaj±c swego boga nadaremno, bêd± wietrzyli podstêp, nienawi¶æ i z³± wolê. Czy w zwi±zku z tym ich omijaæ? Nie. Internet jest dla wszystkich. Powoduje, ze spotykaj± siê ro¿ni ludzie. A, gdy ju¿ siê spotkaj±, mówi±. Czasem mówi± bez skrupu³ów, czasem potrz±saj± kim¶, czasem klepi± siê po pleckach i p³awi± siê w prawdziwych i wyimaginowanych nieszczê¶ciach.
Ciemnogród mo¿na rozumieæ, wystarczy czytaæ ze zrozumieniem. Znaæ jego mechanizmy, tolerowaæ istnienie, co nie oznacza hura optymistycznej akceptacji. Zaczê³am od dok³adnej lektury bloga, o którym piszemy. Pó¼niej by³y przemy¶lenia. W koñcu reakcja. I nie mam w±tpliwo¶ci. Klasyczny, ciemny i nienawistny wierz±cy, jakby wprost z Radia z ryjem. Dla be³kotu nie mam taryfy ulgowej. I nie w ortografi, a przekazie rzecz...
W³a¶nie dlatego, ze internet, to takie medium, które pozwala na reakcje, nawet, gdy rêce opadaj± i w rzeczywisto¶ci ominê³oby siê kogo¶ szerokim ³ukiem.
Od cz³owieka wymagam wiêcej. Chyba, ze sam zak³ada, ze na to miano nie zas³uguje.
-
Go¶æ: afirmacja, 85.222.86.6*
2008/07/25 11:39:32
daria_nowak
2008/07/23 07:57:28
Od przedwczoraj, gdy na Twoim blogu pierwszy raz spotka³am siê z Tajg±, zaczytujê siê jej blogiem i na zmianê to parskam ¶miechem, to krew mnie zalewa. Podzieli³am siê te¿ zdobycz± z kole¿ankami z ukrytego i bardzo wrednego forum. Od wczoraj mamy u¿ywanie.
Ca³kowita nieznajomo¶æ religii, któr± sie wyznaje, podszyta pretensjami do ca³ego ¶wiata, pazerno¶ci± i gorycz±... Takich mamy widaæ ma³omiasteczkowych katolików... Wstyd i obraza... Boska;)
-
2008/07/25 13:40:57
afirmacja
ta wypowied¼ nie jest w ¿aden sposób ukryta. Co wiêcej znajduje siê u Harrego, a wiêc w miejscu, które zosta³o tu wskazane (Polarny), zatem, czy mo¿esz mi wyt³umaczyæ, po co j± tu skopiowa³a¶? Co wiêcej jej wyd¼wiêk dok³adnie pokrywa siê z tym, co napisa³am tu.
-
2008/07/25 14:14:32
Andsol, bardzo dobrze, ze to napisa³e¶. Wiele tu w±tków i kontekstów, ale te¿ sporo skojarzeñ mi siê dziêki temu pojawia.
Pierwszy z brzegu przyk³ad: dostrzegam pewn± korelacjê wystêpuj±c± u ludzi, którzy na blogach eksponuj± sw± mi³o¶æ do zwierz±t. Jest ona skorelowana z mi³o¶ci± do cz³owieka. Niestety ujemnie.
Oczywi¶cie, ¿e Polarny jest hien±. Poszuka³ mizernego i kalekiego t³a, by podbudowaæ swoje ego. Wtórowa³y mu chórzystki. Chórzystki tak samo s³abe i niepewne jak wspomniana Tajga_77.
Sam d³ugo my¶la³em, ¿e blog G³os Rydzyka jest faktycznie blogiem zwolenników Radia Maryja. Dopiero niedawno tam zajrza³em i chyba raczej siê pomyli³em. Bo na blogu Polarnego pad³o stwierdzenie, gdzie kto¶ zak³ada, ¿e w pokoju kogo¶ kto pisze bloga na blox-ie nie gra Radio Maryja .
Mo¿e nale¿a³oby takich zabanowaæ? Bo to przecie¿ wstyd i obciach dla szacownego Bloksa?
Dlaczego Blox ma byæ tolerancyjny wobec moherów, skoro oni nie s± tolerancyjni wobec gejów, lesbijek i libera³ów?
Dziêki, ¿e to napisa³e¶ Andsol, bo ja mia³em ochotê co¶ skrobn±æ, ale potem posypa³yby siê bany, blokady. Obna¿y³bym parê faszystowskich obliczy, wiele nietolerancji. Bo fobia i obsesja sprzê¿ona z nienawi¶ci± wobec ciemnogrodu te¿ jest nietolerancj±.
Daria to odrêbny temat, jest jeszcze m³oda, kszta³tuje siê dopiero. Szkoda, ¿e takie historie miêdzy s³owami nie zdarzaj± siê na blogach. Ale chyba na to ona ju¿ za stara, a ja jeszcze za m³ody.
-
2008/07/25 16:57:20
Mam ma³o czasu i stres burzowy wiêc krótko bardzo tylko. Mam za sob± przesz³o¶æ i religijn± w wieku nastoletnim i ko³o dwudziestki - i mo¿e te¿ pisz±c bloga w tamtych czasach koñczy³abym ka¿dy wpis oddaj±c go w bo¿e rêce - i racjonalistyczn± potem, gdy ob¶miewa³am wszystko co ³±czy³o siê z poprzednim etapem ¿ycia. Teraz my¶lê przede wszystkim, ¿e ró¿norodno¶æ ma znaczenie. I ¿e ³atwo jest wykluczaæ, a wykluczanie u mnie by³o wpisane i w jedn± postawê i w drug±. Poczyta³am ró¿ne linki wokó³ tego tematu wczoraj i pomy¶la³am sobie, ¿e jako¶ mi nie do koñca fajnie z tym wszystkim. Nie z samym wpisem Polarnego, ale z ca³± burz±, która siê potem wokó³ tego rozpêta³a. Tego rodzaju burze sprawiaj±, ¿e tak naprawdê przestajê wiedzieæ o co w nich chodzi.
-
2008/07/25 17:27:52
A po nocy przychodzi dzieñ, a po burzy spokój, Melusina. I tak masz szczê¶cie, ¿e tak d³ugo wierzy³a¶. Ja odkry³em ¶mieræ w wieku sze¶ciu lat i przesta³em wierzyæ w Boga. Ale szukam, wci±¿ szukam...
Jak nie wiesz o co chodzi? Polarny chce byæ popularny, wiêc pastwi siê nad kim siê da. Wy¶miewanie siê z wiary i fanatyków religijnych jest fajne, bo mo¿na poczuæ siê lepszym, racjonalnym. Poza tym jest niebywale modne. Jest bezpieczne, bo nikt nie nazwie Ciê nietolerancyjnym, je¶li ostro przywalisz ko¶cio³owi i jego wiernym. Gorzej z gejami czy wyznawcami judaizmu.
Dariê pewnie zmuszano do chodzenia do ko¶cio³a, wiêc teraz korzysta z wolno¶ci. Mnie nigdy nie zmuszano, pozwolono mi ju¿ w wieku kilku lat dokonywaæ wyborów, wiêc nie mam w sobie nienawi¶ci do katolików czy chrze¶cijan. Dlaczego mia³bym mieæ? By³oby to niedorzeczne tak jakbym mia³ emocjonalny stosunek do mahometan albo wyznawców hinduizmu. Dlatego przypieprzam siê do kogo siê da. Kto siê nawinie po prostu.
-
2008/07/25 17:54:54
Proces, uwielbiam te Twoje wyssane z palca teorie, które maj± siê nijak do rzeczywisto¶ci, ale pozwalaj± ci b³ysn±æ:). Niestety tylko w twoich oczach. Je¶li chodzi o popularno¶æ, to przypomnê ci tylko (bo belki we w³asnym oku nie widzisz), chwytliwy i chamski tekst o zabijaniu i mêczeniu zwierz±t, zobrazowany zdjêciami z blogów znajomych kociar, jako przyk³adami mêczenia zwierz±t. Ani to zabawne, ani m±dre, za to chwytliwe. Zatem w temacie popularno¶ci i szukania jej w ka¿dy sensowny i bezsensowny sposób, jeste¶ ekspertem (¿e o cycu nie wspomnê, bo to ponoæ eksperyment;))
Widaæ boli ciê problem tolerancji. Przypomnê jedynie, ze to media wmówi³y nam, ze tolerancja oznacza mi³o¶æ i afirmacjê wszelkiej odmienno¶ci. W pierwotnym - i stosowanym przeze mnie znaczeniu- jest to TOLEROWANIE inno¶ci. Je¶li chcesz siê pos³ugiwaæ znaczeniem obiegowym - to, przyznajê siê jak zwykle - jestem nietolerancyjna. I co? I nic.
-
2008/07/25 18:26:53
"Proces, uwielbiam te Twoje wyssane z palca teorie"

Uwielbiam kiedy piszesz o ssaniu.
Nie wiem, o który tekst o zabijaniu zwierz±t Ci chodzi, wybacz. Ja zjadam zwierzêta: krowy, konie, ¶winie, owce, krewetki, ostrygi, króliki, sarny. Gdybym by³ g³odny, najpewniej zjad³bym kota albo psa.
-
2008/07/25 21:05:41
A przeczyta³e¶ nazwe tego blogu ,,Skrawki zycia ,,pozatym nigdy nietwierdzi³am ¿e jestem tytanem w pisowni ,interpunkcji itd a co do prozy te¿ jako¶ mi niewychodzi.
Jedno jest pewne ¿e to co pisze to moje prawdziwe zycie i naprawde niemusisz rozumieæ moich wpisów wystarczy ¿e ja mam siê gdzie wypowiedzieæ wyzaliæ bo jako wiêzieñ w³asnego cia³a egzystuje tylko w gronie w³asnego mê¿a i czasem dzieci Mi³o ¿e znalaz³am sie w opracowaniu twojego bloga pozdrawiam jo_anna
-
2008/07/26 09:24:09
Zatem ssania ci±g dalszy, bo czemu¿ mam ci ¿a³owaæ?
Teraz udajesz s³odkiego ch³opca, który nietolerancj± siê brzydzi, hieny obna¿a, ale siê boi banów i blokad, a jak to siê ma do wpisu... O Mardze? Tryskaj±cego epitetami, za które, w realu, ode mnie dosta³by¶ w twarz:)? A! To pewnie to przypieprzanie siê do wszystkich w imiê popularno¶ci. Co¶ mi to za¶mierdzia³o hien±... Procek, przyznaj siê, byle¶ tu przed chwil±!:)
-
2008/07/26 15:24:50
Obracamy siê w wirtualnej przestrzeni. Pisz±c o tym, co sta³oby siê w realu, wpadasz w paradoks. Wirtualny ¶wiat jest wykreowan± przez nas iluzj±, zatem z logicznego punktu widzenia jest fa³szem. Z racjonalnego punktu widzenia nale¿y tak za³o¿yæ. Z fa³szu mo¿e wynikaæ wszystko, prawda i fa³sz.
A mo¿e w realu by³oby tak, ¿e rozp³aka³aby¶ siê ze wzruszenia i nie mog³aby¶ spojrzeæ mi w oczy, bo mój majestat by Ci na to nie pozwoli³.

"Co¶ mi to za¶mierdzia³o hien±... Procek, przyznaj siê, byle¶ tu przed chwil±!:)"

Tak nie bêdziemy tu pisaæ Dario. Nie chcê nara¿aæ Andsola na zak³opotanie. Nie s±dzê, ze on chce tu igrzysk, które nic mu nie dadz±, mo¿e podnios± nieco te gówniane notowania w Bloksie.
Pogada³bym u Ciebie, ale ja nie rozmawiam u takich, którzy kasuj± moje komentarze. S±dzê, ¿e Ty by¶ kasowa³a, tak jak Zajebistka czy Polarny.
Marga zaczê³a ze mn±, wyzywa³a mnie, bluzga³a, na blogu Polarnego w³a¶nie. Odpowiedzia³em tylko ogniem. Na moim blogu, prywatnym, na którym mogê strzelaæ do kogo chcê.
Sprawd¼ sobie na zimno i bez emocji jak siê sprawy mia³y. Oczywi¶cie nie musisz, mo¿esz nadal wypisywaæ, ¿e Ci ¶mierdzê. To wolna blogosfera.

Andsol, przepraszam Ciê za Dariê. My¶lê, ¿e to emocje.
-
2008/07/26 20:50:09
Ale¿ nie przepraszaj, przeprosi³am go osobi¶cie w mailu, ze niestety poziom nam spadnie, bo by³e¶ uprzejmy zakrêciæ siê w argumentacji, która mija siê z czynami:)
-
2008/07/27 13:04:50
Andsol-br: Podzielam Twoj punkt widzenia i podoba mi sie bardzo ze nie ma zlosliwosci w Twoich wypowiedziach. Lubie czytac notki u Harrego i Darii, od dzisiaj pozwole sobie czesciej do Ciebie zagladac.
Pozdrawiam
-
2008/08/02 17:21:55
¦wietny i m±dry tekst. Nic dodaæ nic uj±æ.