Nim się połapałem, już się okazało że miałbym komentować to jakiś inny wywód. Gdzie jest poprzedni budnopis ?

W takim razie, napiszę naprędce w odwecie ciepło o Giertychu.

Znienawidzona powszechnie rodzina Giertychów, kiedy już przestała smoki łowić, okazała się dla edukacji całkiem użyteczna. O mundurkach, rzecz jasna mówię, a innymi słowami o normach (i normalności), czyli o tym, co zaginęło w przepaściach bloxa. Mody człowiek w liceum ma fiu-bździu w głowie, czymś by chciał zaznaczyć swoją odmienność, oryginalność, w tłumie się wyróżnić, a tymczasem minister ubiera go w brzydki uniform. Miałem to szczęście obyć się w szkole bez mundurków, ale to były inne czasy i można się było buntować w mniej spektakularny sposób - odpruwając i przyszywając tarczę na rękawie. Dziś wspominam to z humorem.

I oto okazało się, że zmuszeni okowami okoliczności, licealiści zaczynają stroić się w piórka powyżej kołnierzyka.

Chwała Giertychowi młodszemu za to.

Przepraszam za sporą ilość literówek, w komentarzach nie ma jak ich poprawiać.

Dzień minął i nikt mi nie nakopał. Chyba na Onet pójdę, a póki co sam siebie z drugiej mańki.

Kto będzie lepszym ministrem od młodzieży kształcenia ?

1. Całkiem porządny były sportowiec, który żonę kocha, podatki płaci, ładnie wygląda i miło się uśmiecha, ale przy tym kompletny ignorant. Chyba uczciwy chłop niczego nie popsuje ?

2. Dęty profesor, ekstrawagant, pedalski kolczyk w uchu - nie dziwota że żona go rzuciła. Widziałem go w TV kiedy gadał o szkołach, a nie wiem o co z tą felicytologią chodziło. Wujek mówił, że kupił mieszkanie służbowe za 1200 zł. Ten to niczego nie nakradnie, bo już się obłowił.

Wiem, że najlepszy byłby kompetentny, mądry, uczciwy, zdrowy, przystojny i jeszcze bogaty, ale w tym razem to inna zabawa.

Przyznaję, że mogłem być manipulowany.

Giertch, widząc jak się zamotał, podkupił Tymochowicza a on mu doradził: "lepiej przyznaj się do błędu, chłopie".

Pierwszy przyznał się J.F. Kennedy po klęsce w Zatoce Świń i Amerykanie go polubili - swojak, robi głupstwa jak każdy, ale sympatyczny i nie zadziera nosa, znaczy wiarygodny. Sprawa przypomina też pewne zdarzenie z wodą mineralną. W trakcie letniego sezonu w mediach gruchnęła raz wieść, że woda mineralna jednej marki jest szkodliwa. Firma ze spuszczoną głową wodę z półek wycofała a konkurenci już zacierali ręce - na krótko. Po tygodniu ruszyła wielka akcja reklamowa z motywem: "- Przepraszamy za zamieszanie, nasza woda nie była skażona, ale wycofaliśmy ją w trosce o zdrowie klientów", i z dnia na dzień woda przeobraziła się w najzdrowszą, najlepszą, najlepiej przebadaną i najchętniej kupowaną. Marketingowcy mówią, że była to najlepsza ściema w historii. Do dziś woda się sprzedaje, mimo że minerałów ma nie więcej niż moja kranówka (czytajcie wreszcie etykiety PZH!).

Zasianie małego ziarna wątpliwości. Cyt.: "Brak sprzeciwu rodził postępujące państwo policyjne, aż wreszcie było za późno na sprzeciw". Późno, bo późno, ale dociera wzmocniony konstatacją, że skoro atak z prawej nogi, to wysłuchajmy.

Przełom w wizerunku. Zasada kontrastu w percepcji polityków.
Jeśli Giertych niewiele się różni w odbiorze od kolegów, to widzielibyśmy go lepszym niżby się wydawał nie zestawiony z Kurskim. Tu następuje najlepiej wyreżyserowana rola w XX kadencji sejmu - teatralny poselski speach adwokata w roli prokuratora: natchnione gesty, zawieszony głos, pauza na oklaski, podsumowanie, ogólny aplauz i sensacja na YouTube.

Redukcja dysonansu poznawczego wobec osoby.
Publiczność staje wobec sprzeczności poznawczej, lecze w gąszczu zniekształceń wyławia ostatni utrwalony obraz - sprawiedliwego obnażyciela krętactw. Hola, hola - mówią złośliwcy, a nie pamiętacie jak ... Nie pamiętamy.

Racjonalizacja wewnętrzna wyboru.
Dychotomia zmusza do odkopania argumentów ZA i usunięcia starych PRZECIW.

Kurtyna opada. Cisza.

Jeśli okalski były po tym dostatecznie gromkie, to powstaje sequel, zwykle mniej śmieszny.
===================================================
@AndSol: Ale jesteś odporny.
@AndSol: Byłaby ostra jazda na twoim blogu, a tak to tylko poczytać zostaje:
www.tekstowisko.com/andrzejkleina/52607/darwin-kto-za-kto-przeciw

1. Najpierw było na serio (link),
2. potem bigos mi pryskał z ust ze śmiechu (link),
3. potem znów na serio ...,
4. a jak jutro jak będzie, to zależy od pogody i poczucia humoru.

@Andsol: "Suwalszczyzna to wszystko jedna rodzina".

To nie zupełnie tak. Mamy tu jednak sporą gęstość zaludnienia, a jeszcze Marcin W. się osiedlił.
=======================================


“88 Professoren: Vaterland, du bist verloren”, czy dlaczego nie piszę bloga.

Ja też poznałem ostatnio parę blogów i jestem tym strasznie sfrustrowany.
Spotkałem tam wielu mądrych ludzi i teraz dumam sobie, że mądrych ludzi jest za dużo. Nie ma kto pracować w policji, bo kandydaci są za mądrzy. Pan Mieczysław Drost oblał test, bo był "zbytnim intelektualistą" no i teraz z konieczności robi doktorat. Kiedy już zrobi, na pewno potrafi przekonać psychologa, że dostatecznie niekumaty.

Albo weźmy artykuł "Piękno gumy Turbo" www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4719391.html , gdzie na końcu stoi: "W
artykule prof. Majcherka wietrzymy błyskotliwą ironię, prowokację, subtelne puszczenie oka. Boimy się jednak, by nasi niewyrobieni młodsi koledzy nie wzięli tekstu pana profesora dosłownie.". Spokojnie, nie ma żadnych niewyrobionych czytelników. Skąd o tym wiem ? Widziałem robotnice jadące do fabryki kurczaków, gdy wyrywały sobie gazetę z artukułem i zaśmiewały się do rozpuku jak profesor zdołał mino wszystko zrobić autora w bambuko, tylko akurat na odwrót niż autor sądził.

Chciałbym czasem też coś napisać, ale okazało się że to już napisano, ba nawet skomentowano. Ktoś nawet pisze doktorat z socjologii Internetu. Strach myśleć jak daleko to zajdzie. Podobno napisano już tyle, że ludzkość nigdy nie zdoła tego przeczytać, chyba że nastąpi jakaś eksplozja demograficzna. Ludzie piszą, a nikt nie czyta, bo już podobne było i w ogóle wszyscy wiedzą. Strach wziąć do ręki jakąś książkę filozoficzną, bo jak dowiem się o ograniczoności poznania, to zostanie tylko zgasić światło.

Internet zrobił się jakiś nieznośny. Kiedyś jak wystukałem "Sceny z życia smoków", to zawsze wyskakiwała Doda a teraz wychodzi Agata Araszkiewicz, AndSol i Czarownicazla, a u Czarownicyzlej znowu AndSol i tak w kółko. Ciekawa sprawa z tą Agatą Araszkiewicz. Tak się unosi wysoko, że nawet nikt z nią gadać nie chce - zero komenterzy na blogu, bo kto by tam z aniołami dyskutował. Szkoda jej, bo na zdjęciach to jest całkiem zdrowa dziewucha.

Mam nawet swoją teorię odnośnie internetu. Podobno ktoś pociął światłowody koło Aleksandrii i z tej lobotomii to się wzięło.

Gdybym pisał bloga, byłbym nieznośnie sfrustrowany tym, jakie banały tworzę, a tak przynajmniej pokomentuję i autor ma radość.

Jest jednak nadzieja. Kiedy z dyskusja się stacza na temat istnienia Boga, to blogerzy potrafią jeszcze ostro pograć.
I to mnie cieszy.