Reniferze, napisałem, że jakie by to nie były cudy, to NIC się nie zmieniło. Nie chodzi o mały prowincjonalny ludek z Palestyny liczący koło 100 tys. osób, ani nawet o późniejsze Cesarstwo Rzymskie mające może aż do 15 milionów.
Pogan. Za czasu Pana Jezusa Chiny liczyły ponad 50 milionów, reszta Azji drugie tyle, i tyle o cudach się dowiedziała co i kilkanaście milionów (być może ponad 20 - samo obrzeże jeziora Titi-caca wówczas było tak zasiedlone jak Rzym, było tam koło 4 milionów ludzi), to znaczy dokładnie nic. Więc jeśli wychylimy nos z naszej prowincji i pomyślimy w kategoriach gatunku homo sapiens, zgodzimy się, że bez tv czy Internetu lokalne cudy przemykają bez rozgłosu. Oczywiście mieczem też wiele da się zrobić, ale wymaga to więcej czasu i potu...

Wybacz, że nie odpisuję równie zgrabnym jak Twój wierszem...

I miast wywracać kupcom stragany sprzedał im serwerek i dwa tuziny laptoptow z instrukcją obsługi to by te dwa tysiące lat zaowocowały przemianą gatunku i nowym, cyborgami. Ale czy spotkalibyśmy się wtedy w Drzonkowie ?

Wiechu.

Z biologicznego punku widzenia, to rzeczywiście nic nie zmieniły. Ale z kulturalnego to chyba jednak tak. Zgadzam się, że Jezus był ewenementem lokalnym, ale jednak bez TV i Internetu dotarł na krańce świata. Zajęło mu to czasu dużo mało, a raczej jego naśladowcom, słowem i mieczem, mieczem pewniej i częściej; skutecznie chrześcijaństwo wyrugowało kultury "lokalne" i zastąpiło je jednorodną papką, czyli zmieniło. Myślenie nasze przede wszystkim, chyba... No nie wiem, piszę, co mi do głowy przychodzi, ale może nic nie zrozumiałem...
Renifer

Odgadł Andsol! Rzeczywiście Renifer w obliczu dyskusji ma tendencję do rejterady, woli sobie z boku siedzieć i podpatrywać, podsłuchiwać i się nie wychylać, bo rzadko się kompetentnym czuje.

Teraz też: Taipeng gdzieś tam się o uszy mi obiło, a o "dość modnych rozważaniach", ze modne nie miałem pojęcia. Jestem reniferem trochę wyobcowanym więc nie śledzę za bardzo aktualności. :) I tak się asekurując renifer podwinął ogon i zwiał...

Ale honorowo coś tam beknie jednak: osobiście uważam, że religie na życie człowiecze miały wpływ niebagatelny (zwłaszcza te "wielkie), jeśli już w Azji jesteśmy to przekonania religijne (reinkarnacji możliwość w zwierzęce cielsko) doprowadziły do wyboru diety i zdeterminowały produkcję rolniczą oraz sam wygląd wsi (o krowy się potykać? zapraszamy!), a nie odwrotnie.
A zawieruchy?
Ameryce postkolumbijskiej wystarczy się przyjrzeć. Choć teraz pisząc to przyszło mi do głowy, że właściwie religia, którą z taką "gorliwością" biali wpajali rdzennym mieszkańcom Ameryk była przykrywką li tylko dla zwykłej chciwości (ziemi, złota = władzy). Czyli, że to chciwość zmieniła oblicze Ameryk. Co powiedziałbyś na hasło: chciwość (pożądanie) zmienia oblicze świata?
I tu by można się zapuścić w dywagacje, które by nas doprowadziły do punktu wyjścia, bo wszak i Jezusowe (i apostolskie i kolejnych) "pożądanie" zbawienia dusz było w rzeczywistości pożądaniem władzy nad nimi, (tym samym odebraniem władzy Szatanowi), chciwością panowania ( epizod kuszenia Jezusa z Ewangelii, kiedy to odmawia wspaniałomyslnej ofercie Szatana jest tego potwierdzeniem, a nie zaprzeczeniem, bo odrzucenie daru Lucyfera - panowanie nad ziemiami - równało się osiągnięciu panowania nad WSZYSTKIMI ziemiami i WSZYSTKIMI ludźmi).
A przykład osobisty wpływu religii: kiedy moja siostra była mała i przeglądała się w lustrze mama jej powtarzała: "nie gap się tak w to lustro, bo diabła zobaczysz"; teraz siostra w nocy przejść obok lustra się boi...

Czy ja jeszcze na temat się wypowiadam, bo mi się to moje paplanie jakieś pobałaganione wydaje?

Pozdrawiam serdecznie,
Renifer