Czy umiem czytać? Okazuje się, że nie zawsze. Gdy
mnóstwo gazet mi wpychało przed oczy urywki tekstu
p.Rydzyka z komentarzem, że to obraza żony pana
prezydenta, zamiast przesłuchać taśmę (której
transkrypcję parę gazet podało niepoprawnie) i trochę
pomyśleć nad tym co słyszę, przyjąłem cudzy błąd.
Na szczęści w blogu Holbacha znalazłem te trzeźwe
uwagi:

Po trzecie, posluchajcie dobrze. On nie mowi o Kaczynskiej ze jest
wiedzma, ktora zasluguje na eutanazje tylko o Magdalenie Srodzie!
O Srodzie mowi per "ta eutanazja" i ze "prezydentowa z taka
eutanazja", czyli ze Sroda wlasnie! A jego rady co zrobic ze Sroda
mieszcza sie absolutnie w tradycji chrzescijanstwa.

Oczywiście Holbach ma rację. Aż mi głupio, że się
dałem dziennikarzom wypuścić w maliny. Proszę
przeczytać urywki myśli p.Rydzyka:

[...] I jeszcze Olejnikowa pluje w twarz. Olejnikowa, pani Środa. Ona
w przeddzień mówiła publicznie o wprowadzeniu eutanazji w Polsce.
I na drugi dzień idzie i jest uwiarygodniona. Jak można? [...] Jak
oni ładnie mówią. Pani prezydentowa z taką eutanazją? Ty czarownico!
Ja ci dam! Jak zabijać ludzi, to sama się podstaw pierwsza. Nie
uwłaczając.

Oczywiście, że nie uwłaczając. Auto-da-fé nie uwłacza.

Skoro już wydobywa mi się z gardła komentarz, dodam:
więc to nie obraza prywatnej osoby, żony prezydenta,
ale osoby publicznej, która była ministrem. Co z tym
zrobić nie jest moim zmartwieniem, wyhodowali sobie
gigantycznego buldoga, niech zbierają po nim odchody.
Martwiłbym się raczej o przyszły poważny rząd, który
zaczynając pracę napotka buldoga przyzwyczajonego
do wolności – i trzeba będzie zacząć pracę od wzięcia
go na smycz.

Co do Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej,
przypomina mi się Wielka Październikowa Rewolucja
Proletariacka. Tu „medialna” a tam „wielka” mają
jakiś sens.

Jeszcze nie dotarłem do obiadu a już smakuję takie
desery: „Lepper uciekł spod gilotyny”. Wyrokuje
Jarosław. Nie wiem czy gilotyną nazywa siebie czy
brata, ale wydaje się, że Lepper miał dużo szczęścia:
tępa gilotyna to podwójna tortura.